近期最让人大跌眼镜的东西莫过于西方，尤其那些年轻彩虹进步人居然在为哈马斯辩护。
甚至发明出了“复仇比例”这种诡辩，用死掉的中东佬比犹太人更多来谴责以色列。

很显然二战之后70年西方和平惯了，数代人远离硝烟的生活让它们忘了什么是战争，为什么战争：
战争之所以受人忌讳就是因为这一行为不“道德”，双方都不道德，剥夺对方生命怎么可能会“道德”？
然而不道德是必须的。
你不可能为了几把“道德”和“保障德国屁民的人权”而停止轰炸柏林并向纳粹投降。
你不可能仅仅为了满足自身那狭隘的道德洁癖，而向侵略者和恐怖分子服软，置自己/家人/国民的生命于更大的威胁之中。
畜生可比你更不道德。

战争就是以暴制暴，就是以不道德驱逐不道德，直到其中一方走向不可持续和灭亡而告终。“战胜邪恶的唯一手段是比邪恶更邪恶”。
所以“复仇比例”这论调才如此可笑。
俄罗斯不会因为它们的人死得比乌克兰更多就变成“正义伙伴”；德三也不可能因为它们死了几十万屁民就翻身洗白。
波兰人有句话说得好：“雪崩之下没有雪花是无辜的”。

想起nhk那部东京审判的副标：人类能审判战争吗？
事实证明不能，尤其那些在安全区吃薯片的人，绝没资格对着今天也在挨恐怖分子火箭弹的国家说三道四。
只有战争能审判战争。
在注定你死我活的零和游戏里最虚无缥缈的东西就是道德。