@pandapanda
僕のフォロワーさん(カナダの方)のプロフに貼られてあったリンクです。
"There will be no water by 2040 if we keep doing what we're doing today"
僕は英語が出来ないので翻訳機能を使って読みました。
・人間社会が「水を使い過ぎている」。
・「電力」に大量の水が使われている。
・それを改善する為にも、水をあまり使わない「太陽光」や「風力発電」に切り替える必要がある。
・「青い」エネルギーから「緑」のエネルギーへの転換が必要。
これを読んで僕なりに考えたのは、原発は、よくCO2を出さないから「くりーんなエネルギー」だと推進派は言います。しかし、「水資源」という視点で見るとどうでしょう?
【原子力発電の仕組み】(中国電力)
https://www.energia.co.jp/atom/more2.html#:~:text=原子力発電は,原子炉,炉へ送られます。
事故を起こさなくても「大量の水資源」を必要とする原発。「脱炭素社会」との両立を図りたいなら自然エネルギーへの転換の方が良いと思います。
実際フランスだと原発は内陸型で川からの水を使っているので、猛暑になると原発がとまりますね。
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20220818/k10013776631000.html
まさにそれで、CO2を出さないから「脱炭素社会」の実現に不可欠なエネルギーというのが、いかに詭弁かということです。「水資源」だけでなく、いわゆる「核のゴミ(無毒化するのに10万年掛かる!)」だって処分場すら決まらない。
仰る通り「利権」があるとしか思えないですよね。その一つが「核抑止力の保持」です。原発が造れるということは、いざとなったら「核兵器も造れる」という脅しです。ビジウヨ業界が原発推進派なのはその為です。
あと、経済界は「お金に目がくらんで」るんでしょうね。将来的な事を考えずに。
@simostukisizuk @takayuki_h
『将来かたわになる子が出るかもしれないが』といいつつ原発を推進した議員もいましたよね、誰だっけ
あと、市民もですね
戦後の権力の解体と富の再分配に失敗し、田舎は取り残され疲弊しました。
貧しさを与え金に目がくらむように仕向けた権力者達。私たちはその事に気づかなければならないし、許してはならないし、変えなければいけない。
原発の問題はエネルギーの問題ではありません。差別の問題です。😢