フォロー
そもそも考え方がおかしいでしょ、描いた本人がいる、だからその絵がこの世にある
使用権利などを買っているにすぎない会社が、作者そのものと同等以上の権利が持てる法律なんてあんの？
もしあったとてそれは法の公平性を大きく欠いている、やった内容があまりにもその人の人格を傷つける内容すら訴える権利は無いと、憲法で定められ犯罪者にすら付与される人権が絵描きには無いと？馬鹿も休み休み言えだし、その程度の事も出てこない弁護士連中やっぱり無能じゃん
人権軽視も甚だしいし、そもそも海外の紛い物始めから締め出しておけばいいものを涎垂らして使いまくって
ここまで問題が大事になったら権利者黙らせて無問題を貫こうとか、国内で止まらない話なのに愚かにも程がある
詳しくじゃないだろ、判例が無いし、イラストレーターの許可なくリッチな絵や画像を使いまくりたいのを突き通したい弁護士が多いってだけでしょどうせ
どの界隈もそうだった、言い訳重ねてもやってる事は全てデータ元になった人の人権踏んで自分はうまい思いをしたいだけ
正義もクソもあったもんじゃない、まずそのデータセットが義があるかからちゃんと論じて正当性のあるものだと言い切ってみせろよ弁護士連中よ
何をどう言い繕っても生成AIは元の画像が無いと生成不可能で、本来そのデータ収集にはそれぞれの権利者の許可がいる
ただし研究用途のみ膨大な許可のやり取りを軽減させる為限定的に許可を得ずとも使用可能にしている
だけなんだよ、人の絵を使って剥きコラ作っても元絵の作者は黙っててください何て言える権限どこにも書いてない、それすら判断できない法曹界連中がよくもこんな適当な法律作ったわな？