結局「チームの強さ」を評価できるのに使える数字は「試合に勝ったか」「試合に勝った時にどれくらい点差をつけたか」以外にないのではという気がしてます
なお「負けた時にどれくらいの点差で負けたか」というパラーメータは「ガベージタイムの得点を"チームの強さ"として評価すべきなのか」という強い疑問から採用してません。
なお算出自体はスプレッドシートで実施してます。
結局「チームの強さ」を評価できるのに使える数字は「試合に勝ったか」「試合に勝った時にどれくらい点差をつけたか」以外にないのではという気がしてます
なお「負けた時にどれくらいの点差で負けたか」というパラーメータは「ガベージタイムの得点を"チームの強さ"として評価すべきなのか」という強い疑問から採用してません。
なお算出自体はスプレッドシートで実施してます。
このパワーランキングの算出では同じ１勝でも
・強いチームに勝ったのと弱いチームに勝ったのでは価値が違うよね
・ホームでOTで勝ったのとアウェイで17点差で勝ったのは価値が違うよね
とかそういう「重みづけ」がされるような処理をしています。
このランキングは「チームの本来の強さ」を表現しようとしたものではなくて「Week終了時点の強さ」を表現しようとしたものです。
そのために例えばWeek1 の勝利とWeek11 での勝利はWeek11 の方を重くポイントする(直近の勝利＞昔の勝利)みたいな「重みづけ」もしています。
なおこのパワーランキングの算出には「個人スタッツ」「チームスタッツ」は計算の値には一つも採用してません。
それらのスタッツはチームの状況や対戦相手などによって大きく変わるものであって、「チーム力」を横並びで評価するのには適当ではないというのが根底にあります。
あまたの「NFLパワーランキング」がそれらスタッツを参照しながらも結局はランキング作成者の「主観」にまみれたもののように見えて「気に入らない」というのがこのランキング算出の動機です。