外部の調査チームと言いつつ、利害関係のある人が混ざっていたのでは？という指摘についての記事。

宝塚歌劇団員死亡“経緯調査事務所に関連企業役員”遺族側見解求める | NHK https://www3.nhk.or.jp/news/html/20231117/k10014261631000.html

【ノーカット】遺族側会見　宝塚歌劇団の劇団員が死亡した問題について　（日テレNEWS LIVE） https://www.youtube.com/live/pgxhzDyHkSI?si=6HCvNHHspo_gAAuk

遺族側の会見（劇団の会見を受けて行ったもの）を見てポイントかなと思った所とか。
・怪我をさせたのなら故意でなくても謝罪してしかるべきではないか（今回は特に舞台俳優の顔に怪我を負わせたため）

・職場で過剰な要求を課されること、またそれができないと詰められるのはパワハラ。

・調査委員会の報告書は「本人の残したもの」（LINEなど）をほとんどすべて否定しており、事実認定・証拠採用の仕方がおかしいと考えている。

・上級生の叱責は認定するが、現在の状況を良しとしていて、「縦の関係」を維持しようとするのは二時代前の価値観だろう。このまま改革しなければどんどん人が辞めていくのでは。

・報告書の入退館記録は、よくある会社の社員証を持ってないと入れない（入った時間と出た時間が打刻される）ものではなく、新型コロナパンデミック以降設置された検温器の記録から出したもの。
→それは「その時間までいたこと」は分かるけど「何時までいたか」は分からないじゃん……（報告書だと帰宅連絡のLINEとかも参考にしている）

・調査チームは第三者委員会ではない。外部の調査チームと言っているのは、「顧問弁護士ではない」という意味ではないか。当然依頼を受けた弁護士事務所は第三者委員会の要件を満たしてないことは理解していただろう。

・演者は6年目から業務委託契約のため、「労働者性がある」かどうか判断が分かれるものになる（5年目までは雇用契約のため疑いようがない）

・酷い労働環境については劇団の主張と食い違いはほぼない。一方パワハラについてはほぼ全て食い違っている。劇団の主張である、長時間労働については認めるがパワハラについては認めない、のままにするとまた同じことを繰り返すと思う。

・訴訟と労災申請については遺族と弁護士は具体的に話していない。劇団が自身を省みて改革してほしいというのが遺族の願い。

・今年2月の時点で発表した文春の記事に対する「事実無根」などの劇団の発表を撤回できないところがあるのではないか。

これは私の所感ですが、今回のような調査をするのは原因の特定→再発防止のためだと考えられるけど、劇団はその初手で躓いている印象があり……
また、今年2月に発表したものを撤回できないために、報告書を見ても人間関係には問題はないと結論ありきになってしまうのでは、という指摘は結局「言ったことの誤りを認められない」「始めたことを止められない」ということで、この国でめちゃくちゃよく見る最悪パターンに嵌っている……またそれを見せられてるのか……って思ってしまった。

《タカラジェンヌ転落死》「決死の覚悟で…」宙組2番手スターが独自ヒアリング調査　劇団にパワハラ改善の意見書を提出していた(文春オンライン)
https://news.yahoo.co.jp/articles/5ab795c13756326dad594801febce1c0a1f265f3?source=sns&dv=pc&mid=other&date=20231122&ctg=dom&bt=tw_up

内部でも改善に動いていた人たちがいたという記事なんですけど、文春なんか見るな！って言ってたファンはこれを信じるの……？割とSNSでは好意的なリアクションが多いように見えてびっくりしている。
そもそも演者であれ従業員であれ、本来はそういうことはしなくていい（然るべき部署が聞きにきたら協力する・答えるくらいの）はずなのになんか……なんだこれ……

内容の真偽は分からないけど、この新理事長就任予定の人が会見で遺族側の主張に対して「証拠を見せろ」と言っていたらしい。私は劇団側の会見見てないけど、（ニュースの注目度的に）ネットでいつでも見られるところに上がるのにそんな発言するってさあ……

宝塚新理事長が「いじめはあったのでしょう」と暴露　生徒とのミーティングで発言、続けて「今回認めたら全てを認めることに」(デイリー新潮)
https://news.yahoo.co.jp/articles/71fa7763514d583ccc572da26fd0aa55073a0190?source=sns&dv=pc&mid=other&date=20231123&ctg=ent&bt=tw_up

全文読めてないけど、宝塚も女性を働かせてトップ・経営層は男性というこの国でよくある企業体制。しかもメイン顧客（金払ってる層）も女性。

「ジャニーズ・歌舞伎・宝塚」この三つに共通するもの | メディア万華鏡 | 山田道子 | 毎日新聞「経済プレミア」 https://mainichi.jp/premier/business/articles/20231117/biz/00m/020/007000c

音楽学校の生徒がやったことも酷いんだけど、それを全然止められてない学校がヤバそうだな…
音楽学校自体、トップは阪急の人で教師はOGが多いみたいな感じだろうから、クラス内の不和やいじめに対応するノウハウも何もなさそうで…あと普通の学校だったら新任や転職で来た先生から新しい方法を学ぶ、お互いに知見をシェアすることができるけど、ここだと多分それもないんだろう。

15年前の「宝塚音楽学校いじめ事件」、追及できなかった記者の悔恨（1） 「いじめの事実はない」とする宝塚の体質、なにも変わっていなかった(1/4) | JBpress (ジェイビープレス) https://jbpress.ismedia.jp/articles/-/77996?utm_source=t.co&utm_medium=referral&utm_campaign=PCheaderButton

15年前の「宝塚音楽学校いじめ事件」、追及できなかった記者の悔恨（2） 万引きの濡れ衣で退学処分、不誠実な対応で少女の夢を断ち切った学校(1/6) | JBpress (ジェイビープレス) https://jbpress.ismedia.jp/articles/-/78009?utm_source=t.co&utm_medium=referral&utm_campaign=PCheaderButton

労基署が介入した……でもこれ私設ファンクラブはスルーだろうからな（阪急と労働に関する契約がないので）（ないままあれもこれもやってもらっているのが不味いんだと思うが……）

宝塚歌劇団に立ち入り調査 https://www.kobe-np.co.jp/news/zenkoku/compact/202311/0017056802.shtml

文春で出てた演者がヒアリングをして意見書提出という件、関西テレビにも報じられてた。
これ連帯タグとかあるのかな（まだないかな）そういうのファン側であるなら参加したいところだけど。

宝塚歌劇　劇団員らが「意見書」を歌劇団に提出　労働環境の是正を求める　14日の会見では公表されず(関西テレビ)
https://news.yahoo.co.jp/articles/03bfa083b14704c20996452eacb23d2f5ff80fa2?source=sns&dv=pc&mid=other&date=20231123&ctg=dom&bt=tw_up

正直万博自体中止になれ……と思ってる人間なのでアンバサダーがどうのと言われても。

宝塚の万博「大使」当面活動なし　歌劇団の俳優５人：東京新聞 TOKYO Web https://www.tokyo-np.co.jp/article/292021

宝塚はアンバサダーに各組1人ずつ出していて、これのファンの認識って「この人たちは劇団が推しているようだ」「組毎の選出なので組替え（人事異動）がない」「万博が終わるまでは退団しないだろう」くらいのものだと思うんですよね。最後のは現状を考えると（選択肢が狭められるということだから）グロテスクだなと今は思う。

組替え（人事異動）で思い出した。月組の千秋楽で組替えの挨拶はなく、今後の予定でも特に触れられなかったそうです。
月組⇔宙組の娘役のトレードになる組替えが既に発表されていて、こんな事態になってどうするのかと思っていたから、とりあえず凍結されているといいな…………
（ただ組替えの挨拶は、その組で最後の出演になる小劇場でやる場合もある。）

デイリースポーツの記事には「しかるべき立場の」人が行ったとのことで、プロデューサーとかもいたのかしら。プロデューサー・組長・トップあたりは加害云々は別として責任者扱いで出てきてもおかしくないのでは、と思ってるんだけど。
（本来演者にそこまでさせるかという話はあるが、実際問題劇団は管理業務を丸投げしてたっぽいので……）

宝塚　劇団員転落死の遺族側と面談していた「真摯に対応。詳細は差し控えさせていただく」/芸能/デイリースポーツ online https://www.daily.co.jp/gossip/2023/11/25/0017065108.shtml

宝塚歌劇団員転落死　遺族が劇団と面談「パワハラ否定で解決ありえない」 https://www.kobe-np.co.jp/news/society/202311/0017071924.shtml

ご遺族代理人とのお話し合いについて | ニュース | 宝塚歌劇公式ホームページ https://kageki.hankyu.co.jp/news/20231128_4.html

このたびの宝塚歌劇団宙組生の急逝を受け、ご遺族の皆様には、心よりお詫び申し上げます。また、多くの宝塚歌劇ファンの皆様ならびにご関係の方々に多大なるご迷惑とご心配をおかけしておりますことをお詫び申し上げます。

11月24日（金）に、ご遺族の代理人と当方代理人によるお話し合いをさせていただきました。弊団は、ご遺族の大切なご家族がお亡くなりになったことについて大変重大なことと受け止めており、冒頭で、ご遺族に対する謝罪の気持ちをお伝えいたしました。弊団としては、今後、継続してお話し合いの場を持たせていただき、11月14日に公表した調査報告書の内容のみにとどまることなく、ご遺族のお気持ちやお考えを真摯に受け止め、誠実に協議してまいる所存です。ご遺族には、改めて正式な謝罪を申し上げる機会をいただけるように努めてまいりたいと考えております。

ここで「お話し合い」というワードチョイスで公式発表出してくるの謎だな……
内容自体はメディアに送ったものと同様っぽい（昨日時点でデイリースポーツに全文掲載で記事が出ていた）
劇団の調査報告書にも「話し合い」という表現はあって、それは演出家の提案で文春の記事について組内で話した、という内容だったけど（それはまあ企画した側は話し合いと呼ぶしかないと思う）、この辺のリリースは弁護士とかチェックしてるの……

週刊誌なので真偽はまあ…という感じですが、言及されている演出家藤井大介の作品（コンサート）で亡くなった方と同じ103期の演者が全日程休演になってるんだよね……不謹慎ですって注意したのは亡くなった方と同期でって言われてしまうと……

「公演中止派の組長がパニックで泣き崩れ…」宝塚歌劇団・赤ら顔の演出家が上級生と“不謹慎”飲み会のモラルハザード《タカラジェンヌ飛び降り事件真相追及》 https://bunshun.jp/articles/-/67327?utm_source=twitter.com&utm_medium=social&utm_campaign=socialLink

劇団がこの演出家を外すか？って言われると難しいと思う。理事だから云々じゃなくて単純に演出家がいないので（最近は生徒と結婚して干されてた人もまた仕事してるし）
じゃあなんで演出家がいないかって、その前の段階である演出助手の扱いが悪くて全然居着いてくれないからでしょ……待遇が悪いのが一にも二にも足引っ張ってるじゃん……