刚刚看了一个中国网友制作的购物软件会不会窃听的科普视频，其主要观点：
1. 安卓和iOS都有一定权限管控机制，一般app若非拼多多这种胆大包天不敢做窃听的事情
2. 广告联盟使得不同App的浏览记录产生了联系，从而使App得以“监听”用户。
这里其实忽略了几个点：
1. 首先，即便是拼多多寻找漏洞绕过安卓，报道也没有说真的通过调动麦克风窃听来定制广告，这一点在现行技术上已经被论证是不经济也几乎不可能的了（指通过窃听大范围获取用户画像，不包括国家的定向人工监听，即使国家监控，技术和成本限制也很难是大范围的）
2. 其次，影片讲到广告联盟会通过机器uid来制作和共享用户画像，仅仅提到A应用搜什么B应用看到什么，但现在通过海量信息和机器学习算法，在不窃听的情况下，广告有可能以更低的成本更精准预见你的爱好。
我觉得后者可能是很多人觉得自己被窃听的来源。它听上去完全没有app在偷偷窃听你那么酷，但是想一想，在衣食住行都高度依赖手机和移动互联网的今天，浏览记录比窃听记录更接近你。依靠机器学习，系统对用户的了解可能比用户自己、比一个人工窃听者、比企业的画像师都更深入。