フォロー
杉並でやったように数え直せば良いだけの案件やんか。
人為的ミスを正当化してしまったら、選挙の正当性すら揺らぐ。ますます選挙の意味が無くなり、人々は投票所に行かなくなる。
参院選で共産候補に投票したのに「得票ゼロ」、高裁も住民の訴え棄却：朝日新聞デジタル https://www.asahi.com/articles/ASR1T63TLR1TPTIL011.html
損害賠償を請求したのが失敗だったかな？数え直しの要求or調査の要求なら裁判所もここまでひどい判決は出せなかったのではないか？
裁判所は基本的に損害賠償を請求する個人は図々しいやつで懲らしめてやらねば世の中に示しがつかないと思っていると思う。だから個人の損害賠償請求は必ず大幅に割り引いて判決を申渡す。それが裁判官が裁判を起こした「図々しいやつ」に対して据える「お灸」だ。
「情治主義」と言う単語を学習した。