想到哪就说到哪，可能有争议：
声援被捕人权律师的时候总能感到一些隐隐的不适，关于被捕人权律师的话题，有一种熟稔的模式：为他人申张正义的耿直丈夫，和在他背后坚定地支持他的温柔妻子。在声援被捕律师时最司空见惯的叙事是强调“孤儿寡母”，讲小孩有多孤单，讲妻子有多艰难，指责中共破坏义人家庭
当然这一切都是事实，作为策略来说也很有效，只是我觉得不舒服。
他们的妻子和孩子面临很大的道德负担，却无人在意。她再孤单再艰难，也没有离婚的选项。
他们的艰难也被符号化景观化，被用来烘托丈夫的义举，他们是一个注脚，一段煽情的背景音乐。
被捕人士即便释放回家，也有人会因为创伤而性情大变乃至家暴，可以想象的是，这个时候并不会有人公开支持那个被家暴的妻子/孩子。
这个叙事贴合传统家庭，乃至于我们都习惯于说“被捕人士的【妻子】”。仔细想想，被捕人士里没有女性吗？被捕人士的家属里没有男性吗？残酷的现实是，被捕人士中的女性要么是单身，要么伴侣也被捕了，要么成为一种“例外”。和有妻有子的其他被捕者相比，她们很多都得不到同等力度的支援。
从常识来想象的话，我们会觉得拖家带口的人被捕或者被盯上的话，比单身的人会面临更多的麻烦和困境。事实却是，这样的“困境”的成本并不由被捕者本人承担，“困境”带来的“好处”则一个都不落地拿在他们手里。

再声明一次，我不是在批评被捕人士。我批评的是支援他们的人，性别意识太差了：厌女，差别化。