如果你国的行政目的是善意的,那么自然就会像台湾一样直接要求不可以为难考生,那么就不会有这种身上不许有金属的傻逼规定。如果你国的行政手段是专业高效的,那么即使有这种傻逼规定也该提前做好宣传和预检查,以及合理的备案措施(比如完善人工复查方案或者预备好免费拖鞋提供给考生),不会搞出这种考试当天不知道怎么处理只能把人轰出去的情况。最后一道防线是如果具体执行人是善良的,那么即使ta再不敢不执行傻逼规定,也可以选择变通的方法,比如让考生自己去换鞋子或者ta受累亲自去帮考生买双拖鞋,实在不行让她光脚考试呢?但是偏偏选择了伤害最大的一种:把她在大庭广众之下押出考场。拼命创造机会害人的行政目的、粗暴低劣到极致的行政手段、有半点权力就要用来害人的执行者,这三者共同构成了一个就算你再聪明再驯服也逃不过的迫害死结。

@swy2020 倒不是创造机会害人。祂们根本就不care对方会不会被伤害,祂们要的只是制造一个"证据",拍个视频出个通告证明在这场"全社会保驾护航为你好"的运动里自己干活了,领导你快看呀!

您说的这是执行者的逻辑,我说的行政目的则是制度设计层面的事。此地的制度设计毫无疑问就是为了最大限度作恶的。

フォロー

@swy2020 制度的制定者也是曾经的执行者,即便是曾经的受害者爬上去了也不可能有变化。顶层设计有善意这种事情在这片土地上就是不可能的,恶意不是从天而降的,是土壤里生根发芽出来的。

ログインして会話に参加
Fedibird

様々な目的に使える、日本の汎用マストドンサーバーです。安定した利用環境と、多数の独自機能を提供しています。