フォロー

日本の右翼は意図的にすり替えているのだが、人権とは「天賦人権」であり自然権として存在するものなので国家の存立や憲法にどう書かれているかは関係ない。憲法は国家が人権を「保障」しますよと述べているに過ぎない。でもワザと「国家無くして人権無し」と言ったり、天賦人権説は誤りだと言ったり。 t.co/4EZaJJ0Zb5


天賦人権の意味あんたも右翼と同じ意味で使ってるぞ。なんでや。


自然権って権利じゃないですからね。生きるのに当たって当然する行為とそれを執行できる能力で、例えば安倍ちゃんに一億円騙し取られたから報復としてぶち殺すみたいなのが自然な権利の執行。

@indigoribbon いや現代的な定義で言うなら人権は権利であり自然権ですよ。貴方が言ってるのはホッブスの「自然権(自然法と対立する)」の話では? 私がここで批判している右翼はそもそも人権概念を否定しているんですから、別な定義で「人権」という言葉を使っているわけじゃないでしょ。


ので、認めさせるしかないみたいな話になるのでは。と。


右翼は自然権に対して闘争を仕掛けているのであって、あるなしの話じゃないんじゃないのと。

ログインして会話に参加
Fedibird

様々な目的に使える、日本の汎用マストドンサーバーです。安定した利用環境と、多数の独自機能を提供しています。