新しいものを表示
夜風

RT @taniyanyanz@twitter.com

というか、紛争がない離婚の場合は、家裁が決定する面会交流の話でさえないわけで。基本的な話し合いが成立するなら、ふつうに会えばいいだけなんだから。それができない人たちが、法律で決めて強制させたがっているだけ twitter.com/taniyanyanz/status

🐦🔗: twitter.com/taniyanyanz/status

0
夜風

RT @taniyanyanz@twitter.com

いまだって共同親権は選択できるのよね。推進派がやりたいのは「強制」。ここが広く共有されないのはホントにダメだし、本質を全然とらえられていない。こどもに会える会えないは親権じゃなく面会交流の話だし。

🐦🔗: twitter.com/taniyanyanz/status

0
夜風

RT @foolontheweb@twitter.com

※※※最重要※※※

一番大切なことを書き忘れました。
この勧告は、Colaboに委託した東京都の部局に対して行われた勧告で、Colaboに対する勧告ではありません。

🐦🔗: twitter.com/foolontheweb/statu

0
夜風

RT @foolontheweb@twitter.com

注意

この要約はあくまで私の解釈です。間違っている可能性も否定できません。

皆さんが公表された監査結果を読み、ご自身の解釈をされ、議論を重ねてコンセンサスを得ることが重要だと私は考えます。

🐦🔗: twitter.com/foolontheweb/statu

0
夜風

RT @foolontheweb@twitter.com

参考

ここでの『不当』とは、前後の文脈から、「違法性はないが、都民に誤解を与える可能性がある」ととることができる。
であれば、都民に誤解を与えないような完璧なものとしなさいというのが勧告内容

なお舛添知事の公用車使用問題では、「債券を行使せよ」（＝支出を返還せよ）が勧告された。

🐦🔗: twitter.com/foolontheweb/statu

0
夜風

RT @foolontheweb@twitter.com

続き

4.専門士業の按分と合わせ、経費について実績、領収書等の再調査が行われた。

5.再調査の結果、不備は認められたが、不正（≒違法性のあるもの）は認められず、不当（≒妥当性を欠くもの）が認められたので是正を求める勧告・意見を行った。

続く

🐦🔗: twitter.com/foolontheweb/statu

0
夜風

RT @foolontheweb@twitter.com

暇空茜氏がnoteに掲載した監査結果をまとめると、

1.暇空氏が請求の理由とした9項目は、1項目の1部分を除き「請求の理由として妥当ではない」とされた。

2.『1部分を除く』項目も、項目全体では請求理由の妥当性なしとされた。

3.『1部分』とは、専門士業の人件費の按分が妥当ではないこと

続く

🐦🔗: twitter.com/foolontheweb/statu

0
夜風

RT @foolontheweb@twitter.com

※※※最重要※※※

一番大切なことを書き忘れました。
この勧告は、Colaboに委託した東京都の部局に対して行われた勧告で、Colaboに対する勧告ではありません。

🐦🔗: twitter.com/foolontheweb/statu

0
夜風

RT @hokusyu82@twitter.com

一部議員等が騒いでいる、Colaboの不正会計を既成事実とした都の委託事業の見直しについても行われることはないだろうし、改善すべきことがあるとしても、不合理な厳格化によって必要な事業が圧迫されることはなさそうなのでよかった。

🐦🔗: twitter.com/hokusyu82/status/1

0
夜風

RT @hokusyu82@twitter.com

公表されている監査結果も読めば、この説明の通りだと理解できる。まあ大体事前の予想の通りだったが、これでもColabo側に違法性や不正会計があると主張する人については話が通じない。法廷で決着がつくことになるだろう。
colabo-official.net/20230104/

🐦🔗: twitter.com/hokusyu82/status/1

0
夜風

RT @nahokohishiyama@twitter.com

表の通り、暇空氏の主張はことごとくはねられ、デマだったということが明らかに。
×がついてるのは暇空氏の主張が妥当ではなかったところです。
ほとんどに×がついてますね。
Colaboは会計書類を監査委員に見せて、その監査委員が暇空の言い分を認めなかったということです。
暇空氏の大敗北。

🐦🔗: twitter.com/nahokohishiyama/st

0
夜風

RT @Booskachan_Ver2@twitter.com

税金の使い方というなら、きちんと公的機関で未成年女性の人権擁護に取り組むべきで、それができていないからColaboのような団体が必要になるんだ。
(･ω･) twitter.com/vkzSbz55M2rR1FB/st

🐦🔗: twitter.com/Booskachan_Ver2/st

0
夜風

RT @Booskachan_Ver2@twitter.com

税金の使用用途はすごく気になるので、東京五輪汚職とか出鱈目な防衛費倍増とか桜良を見る会とか、いっぱい怒っています。
牧師の件は税金関係ないし、シャブ漬け云々の話は聞いたことないです。
(･ω･) twitter.com/vkzSbz55M2rR1FB/st

🐦🔗: twitter.com/Booskachan_Ver2/st

0
夜風

RT @ringo_ginn@twitter.com

そして一番終わってるのが、暇空フォロワーの議員や木っ端アカウント群。最低だよお前ら。

🐦🔗: twitter.com/ringo_ginn/status/

0
夜風

RT @ringo_ginn@twitter.com

「リーガルハラスメント」と批判されてるのもまさにそこ。場外乱闘の振る舞いがあまりに酷いので、結果的に監査請求自体にも嫌がらせのニュアンスがついてしまったことは否定し難い。これは、本監査結果を正当に評価し難くなる点でも本当に良くないと思った。

🐦🔗: twitter.com/ringo_ginn/status/

0
夜風

RT @ringo_ginn@twitter.com

あと情報公開のあり方がいちいち最低。上に述べた通り、監査の意義自体は無くはないのに、「不正」と騙ってフォロワー煽動したり、監査の結論部分を有料販売してTwitter世論煽ったり、場外での振る舞いがことごとく終わってた。

🐦🔗: twitter.com/ringo_ginn/status/

0
夜風

RT @ringo_ginn@twitter.com

他人を「不正」と指摘する行為って軽くないよ。指摘された人の名誉を傷つけるから。それをこんなぺらっぺらな材料で、なんの思慮もなく他人にぶつけるのは流石にクソ。やるなら「不正」と称するに足る証拠を揃えた上でやらないと。

🐦🔗: twitter.com/ringo_ginn/status/

0
夜風

RT @ringo_ginn@twitter.com

まず、いくらなんでも各論で挙げた論点の論証が雑すぎる。上に述べた通り、材料が足りないこと自体は仕方ない側面あるんだけど、裏を返すと、材料がまるっきり足りてない状態で「不正」だと他人の事業を批判してたのは、端的に言ってあまりに終わってる。

🐦🔗: twitter.com/ringo_ginn/status/

0
夜風

RT @ringo_ginn@twitter.com

もちろん都の情報公開や監査のあり方自体も妥当性あると思うので、彼らが悪さをしているみたいに批判するつもりは全くないのだけど、現実的にはかなり難しい制度だとは思うので、もっとカジュアルに監査して、今回みたいに「調べた結果問題あった」は言えるくらいにはしても良いのかなとは思った。

🐦🔗: twitter.com/ringo_ginn/status/

0
夜風

RT @ringo_ginn@twitter.com

自分も今回初めて監査請求の一連のプロセスを目の当たりにしたのだけど、自治体から市民に開示されてる情報だけで監査やって、それで具体的な落ち度を見つけるのってほぼ不可能じゃないか？

🐦🔗: twitter.com/ringo_ginn/status/

0
古いものを表示
Fedibird

様々な目的に使える、日本の汎用マストドンサーバーです。安定した利用環境と、多数の独自機能を提供しています。

トレンドタグ

リソース

開発者向け

Mastodon とは？

fedibird.com

さらに…