キト @roka_kt@fedibird.com

【最高裁判所裁判官の国民審査に関する情報】

私が内容をちゃんと読めていないので、「情報が載っている」「考え方を示しているひとがいる」のリンク集でしかないですが＆Twitter多めですみませんが、ご参考まで共有🔽

◆NHKのサイト
注目された裁判での判断の一覧などが掲載されている
https://www3.nhk.or.jp/news/special/kokuminshinsa/

◆朝日新聞の特集
6人の審査対象者のアンケートなどが掲載されている（無料公開）
https://www.asahi.com/senkyo/kokuminshinsa/?iref=kijishita_title

◆「一人一票実現国民会議」のTwitter投稿
https://x.com/hitori_ippyo/status/1845630602760077670

〈（今回対象の6名のうち）R5判決（参）で①今崎裁判官（１票の格差３倍合憲）、②尾島裁判官（一票の格差３違憲）。なので、今崎裁判官だけ「✖」です。〉

◆「Marriage For All Japan」の投稿
https://x.com/marriage4all_/status/1845824970464825396

〈（今回対象の6名のうち）今崎裁判官は同性パートナーに対する犯罪被害者遺族給付金訴訟を担当。担当した5名の裁判官で唯一、同性パートナーへの支給に反対しました(他の4名は今回審査対象外)。〉

共産党が与党になっても天皇制(共産党は「天皇の制度」といってるけど)をなくさない、と言ってるのは、いろいろ理由を説明してるし選挙のためってのもあるだろうけど(今の日本では左派の人でも天皇制を支持してることがほとんどだし共産党支持者でもそれはいろいろだし)、一番は「与党になったからって勝手に天皇制をやめることはできない」ってことかなと思う。天皇制は憲法で決められてるから政府は従わないといけない。それが立憲国家。
自民党がめちゃくちゃだからみんな勘違いしてるけど、憲法は与党が自由に変えられるものじゃなくて、国民の要請に応えて議会が発議して(しかも全議員の3分の2以上の賛成が必要)、そのあと国民投票で過半数の賛成があって初めて変えられるもの。
だから万が一共産党が与党になっても単独3分の2以上ないと天皇制も私有財産制も変わらないし、他の改憲勢力と協力するのも現実的にはほとんど考えられない。
たぶん共産党は天皇制をやめることよりも平和憲法を維持することの方が大事だという判断をしてるっぽいけど、国民投票もあるんだから天皇制をやめるためには国民みんながそう願って行動しないといけないよね…。