福岡高裁でも同性婚を認めないのは違憲との判決！
理想論すらいえなくなったら終わり
ずっと言い続けていきたい。
わたしが社会運動に参加する時に常に考えていることとして、「理想論すらいえなくなったら終わり」というのがある。
それを冷笑するようだと、人権のことにかんしてもそういう態度をとるの？と思ってしまう。
現実主義なのは良い事だけど、ね。
こういうの作るとき、どうやって資金調達するんだろう……
トランスの表象がメディア露出のある人だけってのはめちゃくちゃ問題だなあ……って思ってる
反トランス差別ブックレットは反トランス差別の文脈だったし、いま苦しいなあと思っている当事者のための本を作りたいなあ
『トランスジェンダーのリアル』はいいものだとは思うんだけど、メディア露出の多いモデルマイノリティに近い人たちだから、必ずしも参考になるとはいえないと感じたな……
つくるよ〜っていったとき、一緒にやってくれる人いるかしら！
トランスの人のためのブックレットをつくるなら、「アドバイス」って形にはならないようにしたいな。
こういう生き方があるというひとつの例、だからなるべく色々な人の体験を例示したい。
アドバイスという形だとマウンティングになりうるというのも考えなきゃいけない、
トランスの体験についてのブックレット みたいなのどうなんだろ。
あったらこれからトランジションを考えている人や将来不安なトランスキッズの助けになるかな。
トランスの体験談についてまとめた本作りたいかも。
これからトランジションしたいと思っている人に届くような……
個人情報までは載せず、いろいろなケースと人それぞれのトランジションのあり方があるようなのが示せるといいなと。
最高裁判事の任免に議会の承認を……とかいうのもあほか？っておもうわ。
三権分立がなくなっちゃうじゃない
（そもそも日本は三権分立が厳密ではない）
そもそも憲法判断をしなくて済むなら、憲法判断回避の準則にあるように、憲法判断はしないのよ。
十分抑制的でしょうよ。
憲法判断が必要な時に限ってする訳だから。
ノンバイナリーの方が申し立てをしている。大変だろうけど応援したい。
恋愛的／性愛的じゃないパートナーほしいよ〜
将来的には恋愛的／性愛的に変化するのは別に構わないんだけど
パートナー欲しい気もするけど、性的／恋愛的な繋がりというよりも、一緒に楽しく過ごせる関係性を築きたい。
本棚買い足そうかな……お金に余裕が出来たら
差別の〈禁止〉は明文化すべきなんだよ……
包括的差別禁止法も必要だし。ヘイトスピーチ禁止法も必要。
実はわたしは改憲論者（加憲論）ではある。
基本的人権の拡充、差別の禁止、抽象的違憲審査制の導入（憲法裁判所の導入）
とかね。
いまの改憲勢力には全く乗れないけど。
