どびすき @ordovician@fedibird.com

なるほど、作者意図重視ですね！心得ておこう…

＞アンビ＋通常グリフのはどう思うか

私は"アンビを含んだ作品"という認識をしたいです。このレベルまで"n次アンビ"と見てアンビ体系に組み込む必要は無いかな～と。

振動型+通常グリフの場合はまとめて振動共存型と言えますが(ア局の『相模/相撲』)。

発言内容が二転三転しますね。もっと纏まってから書くべきかもしれない。申し訳ないです…

最後のほうの「組の数だけ」は極めて不正確な発言ですね……
一つのアンビ組を並べたものである2次アンビは敷詰的解釈(フロクロさんの『交代』の見せ方のようなイメージ)が可能と言えるかも。しかし鏡像&回転みたいに異なる対応型からなる3次アンビ(これは制限用法?)はどうしようもない

again...

ラカンに興味が湧いた今日

おやすみなさい…

2次は単に「複合型」、3次は「高次複合型」とか
あるいは2次を「旋回型」、3次を「複合型」とするか

経緯

3次アンビの話題が増えてきたな～
↓
(0～2次の表記に先駆けて)このまま「3次アンビ」の、公の場での表記が定着したら、初見の人からしたら「何でいきなり3??」となってしまわないだろうか
↓
どうせ名前がつくのなら、「○○型」という名前で、かつ直感的に伝わるものが良さそう
↓
↓
2次(複合型=旋回型)と3次の差って、アンビ組の数だけじゃない??ならどちらも「複合型」で良くない……??

2次アンビと3次アンビとをまとめ(て「複合型」と呼び)たいな、と思いながら文章を考えてる
1↔️2次の差と2↔️3次の差とでは前者より後者の方が大分小さく思えるんですが、皆さんどう思われます……？
0～1次と違って2,3次には非アンビが含まれるので

赤城乳業のフルーツ牛乳アイス めちゃんこ美味しいです 美味しかった

おはよ～～～～っ!!!!!!!!いつもよりほんの少し目覚めがいい

自重に耐えかねくゅるるきゅる
怯えて縋ってくゅるるきゅる

自行車パンクした😭

風は気持ちいい

おはーでまよちゅ

おやすみなさい……

月ア！ありがとうございますm(_ _)m