みた @mitamita@fedibird.com

けれども、Twitter自体がこういう場→ https://gigazine.net/news/20230731-twitter-reinstating-account-child-sex-abuse/ になってしまった以上は、もう、端的に無理。使い続けることはできない。Full stop.

英語圏（特にアメリカ）では「こんなんになってしまったTwitterを、これに賛同しない者が使い続けること自体に、抵抗としての意義がある」という意見があることも確認しているが（私が見ている英語圏ではそういういわば「青臭い」話は出てもいない。Twitterはただのインフラで、例えばパレスチナの状況を英語でライヴツイートしている人たちは、そんなことはほとんど考えていないかもしれない）、そういうインターネット・ロマンティシズムはもういい。

失われたのは、ダニー・モリスンの発言と、ジェイミー・ブライソンの発言が一緒になってリアルタイムで流れてくるところに、シェイマス・ヒーニーの引用が浮かび、カイル・ペイズリーの聖書を踏まえたしゃれた発言が続いて、ドラァグクイーンの写真やらパブの宣伝やらが脈絡なく流れてくる中に、BBC NewsやBelTelのフィードが入っているような場。

だからね、「Twitterはもはや2ちゃんねると化してしまっている」みたいな発言を見ても、「お前の中ではそうなんだろう、お前の中ではな」としか。

あなたの見ているTwitterと、私の見ているTwitterとは、絶望的なまでに、違う。すべてが特異値で構成されていたから、特別なものになりえた。私はハッシュタグGaza Under Attackを定点観測的に見る場としてTwitterを使っている。あなたはそれをきっと見ていない。

そういう場について、「Twitterは……」と一般化して、あたかも平均的なものがあるかのようにいう言説が横行している日本語圏のMastodonは、とても息苦しい。（私、日本語圏が嫌いなんだな。）

同じようにTwitterの崩壊というかマスクによる破壊を見ているはずなのに、私の見る英語圏ではそういう雑な一般化や「論」みたいなのがなくってさ、これ、以前日本語を含む多言語話者のスペイン人と話したことがあるんだけど、日本人って「論」が大好きだよねって、そういうことかな、って。

Mastodonを何となく見ていると、アメリカ在住の日本語話者の人などが「Twitterは過去になった」と述べているのが目に入ったりするが、「アメリカに住んででアメリカのサービスを使ってアメリカに住んでいる自分に必要な実用情報を得ている」という立場の人と、爆撃があると叫び声をあげるより早くハッシュタグでGaza Under Attackと書き込んでいる人や、それを追うことでせめてもの連帯の意を示し、それによって自分の精神の安定を得ている人とは、Twitterの使い方もTwitterへの依存の仕方も全然違う。

それと、北アイルランドは、Twitterじゃないと様子がわからないくらいになってる。アイルランドも、何かあったらTwitterで検索している。アイルランドは「言葉の国」で、個人の言葉がとても深く響くことがよくあって、英語成分の補給という点でも自分にとって重要な一部となっている。

これらが、Twitterの青い鳥とともに失われてしまうのは自分にはかなり重大なことで、これらすべてがMastodonに移行するということも考えられないから、自分がTwitterを使わなくなったらその場で失われると考えておいた方がよくて、だからTwitterを使い続けている。

アフガニスタンは、Twitterで現地のインテリ層が英語で書くようになったのをフォローしていたが、そういう発言者が何人もテロの標的にされて殺されていったし、発言者の多くはジョー・バイデンの極端な撤退のときに国外に脱出してしまっている（以降は沈黙。当たり前のことだが）。

他の地域も、情報を見なくなっているところがけっこうある。逆に、自分の環境で最近英語での情報をよく見るようになってきたのがビルマ／ミャンマー。

現在、自分の環境で、Twitterでないと情報が入ってこないとい分野は、第一にはパレスチナ。ガザ地区もだけど、ここ数年、急速にヨルダン川西岸地区とエルサレムの状態が悪化していて、その民族浄化を伝える大手メディアはほとんどないからね。「ガザ地区からロケットが」で即座に記事化する日本のメディア（特に毎日新聞）も、西岸地区での暴力はシカトぶっこいてる。

それから、シリア。イスイス団が暴れていたころに比べてSNSでの英語情報発信自体が減っているが（例えばラッカはイスイス団を追い出して以降は情報が出てこない。それ自体が憂慮すべきことであるが）、英語圏のSyria Campaignや日本のSSJ、現地のWhite Helmetsなどはメイリングリスト的にTwitterを使っている。大手メディアは、英語圏であれ日本語圏であれ、シリアについては、ほとんど取り上げない。

同様に、2011年の「アラブの春」の各国の情報もどのマスメディアもほとんど取り上げていないが、SNSで英語で発信しているところが激減してしまった。普段目にするのはバーレーンとシリア、エジプトのアラア解放要求くらいか。

Twitterがイーロン・マスクの支配下に入ってから、米国の人たちはずいぶん脱Twitterを進めていて、自分たちのネットワークを構築するのに使いやすいSNSをいろいろと使うようになっているみたいだが（大手以外にも本当にたくさんのSNSがある。日本語圏では知られてないけど）、そんなふうに「SNSを選べる」立場にある人たちとは別の世界に住んでいる人たちがいて、そういう人たちが外部に通じる窓としてTwitterを使っている。例えばガザ地区の英語話者たち。イスラエル軍の爆撃が始まると即座にGaza Under Attackのハッシュタグが流れてきて、それで現地の情報がわかる、というのが、Twitterのハッシュタグができて以来、常態となった。それと同時に、ガザ地区の封鎖はますますアレなことになって、「現地からBBC記者が伝える」ということもほとんどなくなっていて、AJEも支局がイスラエルに爆撃されているし、Twitterがまさに唯一の情報源、っていう。

8月1日はツイッターを使うのをやめよう、の運動が「なぜ」生まれたのかというところを知らないんだけど、イーロン・マスクが大量解雇を行いview数の表示化で競争を煽りヘイト投稿を “表現の自由” とし自身も差別発言を繰り返し “シスジェンダー” を「誹謗中傷」にし、と振り返ると、「なぜ今になってようやく？」と私は思います。
使い分けなんかしなくても、Twitterと他のSNSで全く同じ投稿をするでもいいし。私もまだ旧Twitterにアカウントはあるし、たまーに覗いたり投稿したりしていた。ただ、アクティブユーザーではいられない、というのはすごく強く思っていた。私はすごく染まりやすいので、絶対にこれが「当たり前」になってしまうだろうなって思ったから。今、旧Twitterだけを「戦う」という理由で使っているひとは、何か麻痺しているものがないか自問してほしい。もちろん違う場面では私が自分に問いかけないといけないこと。

8月1日だけ旧Twitter絶ちをする人がもしいたら、「それができる/それをしたいと思ったのなら、今後もゆるやかにでもそれができるんじゃないのか」と思ってる。

オフラインもふくめて色々な市民活動をした経験からも本当にそうで、この伝わらなさを直視するのはとてもしんどい。

でも、それに嫌気がさして「市民の大多数はバカだから（自分たちだけは違う）」「○○支持者は無知だから」で済ませてしまうと、そこで話が終わってしまうし、永遠に状況は変わらない。同じような仲間とだけ敵を腐して盛り上がって、コップの中の嵐を世論形成と勘違いして終わるだけ。内輪で変な選民意識が生まれる分、むしろ悪影響すらあるかも。

もし鬱憤晴らしの趣味ではなく、少しでも社会に接続した活動としてやっているつもりなら、どんなにしんどくても少しでも伝わる方法を考えて実行し続けないといけないと思うよ。