また、絵を描く人も最低限はライセンスの勉強をしてほしい。
こないだデザフェスでも「自由に使えます」ってデザイン素材を売ってたから、ライセンスを尋ねたら、「購入いただければ特に制限はありません」とか言われた。
こちらとしてはオープンソースのソフトウェアで使うつもりもあるレベルだったから、自由に使っていいなら素材もMITライセンスとかにしてしまうよ?って意味で聞いてるわけで、実際に調べたらそういった使い方はできないと書いてあった。
口頭でも契約は成立するから、録音して本当に自由に使われたらどうするつもりなんだろう? #fedibird
オープンソース問題は普通に迷惑行為だと思っている。
無料です!って言われて契約書読んだら有料とか書かれてたら、現実世界だったら腹を立てるよね?
それに、オープンソースという表記だけ信じて使った時に後出しでライセンス出されたら、詐欺だと思うんだけど。
パブリックドメインも同じ。 #fedibird
注意: 内容未確認
ブルーライトカットは絶対意味ねーと思ってたけど、やっぱり意味がなかった、って論文が出てた。
https://www.cochranelibrary.com/cdsr/doi/10.1002/14651858.CD013244.pub2/full
臨床試験自体は以下のように2019年から行われてたかな?
https://www.cochranelibrary.com/cdsr/doi/10.1002/14651858.CD013244/full
げっ歯類でブルーライトが悪影響、ブルーライトカット眼鏡で改善という論文もあったけど、今回の論文の趣旨としては、自然光に比べてPCなどのライトが弱いことやブルーライトカット眼鏡の遮蔽率が悪いって感じかな?げっ歯類の論文ではLEDで青色照射しているし、自然な系ではないから。
https://www.mdpi.com/2075-1729/12/2/243 #fedibird
著者名や論文誌の名前だけで、論文に対するリンクや引用を書かないメディアが新聞を含めて多すぎる。
最低でもDOIを書かなかった場合は著作権法の定める引用が満たされないとして訴えられればいいのに。 #fedibird
日曜日はアプリ作る! #fedibird
未来において、人型ロボットは有用になっていると思う。
科学が十分に発展した豊かな世界において、戦争や労働に参加する人間はAIによるアシストがあっても、複雑な操作や複雑な動きを制御できるほどの能力はない可能性が高い。
人型であれば、脳から直接信号を送ることで訓練なく操作が可能である。 #fedibird
専門じゃないから分からないが、持続性や受け入れ面でもThreadsに遅れを取らなくなりそう。
https://gigazine.net/news/20230818-reduce-cost-mastodon-rama/ #fedibird
スプラのフェス、名声が少なすぎて草。
9 %はやばい。
結構いいテーマだと思ったんだけどなぁ。
そして、勝利は富。結局資本主義の奴隷。 #fedibird
「他にもバレなかっただけで、不正を行ってる人を知っている」とあったけど、やるならバレるような方法を使うな、バレたらアウトなら正規使え、って感じだよね。
バレなかった方はちゃんとやってたんでしょう、というだけ。
『ポケモンSV』世界大会出場選手、「不正ポケモン」使用がバレて失格になったと報告し波紋を広げる。“地域大会ではスルー”を問題視する意見も - AUTOMATON
https://automaton-media.com/articles/newsjp/20230812-259479/ #fedibird
この後から他の投稿に繋げられる機能良いな。 #fedibird
QT: https://akamdon.com/@umilk/110869309411535177 [参照]
ぞーぺんちゃんのお気に入り機能のはなし
Q. 論文だって嘘が書いてあるかもしれないのに、何で信用できるの?
A. 論文は「専門家による査読」をされ、「科学的に正しい評価方法」が使われており、「再現性が確認」されているからです。
査読とは、その分野に世界でトップクラスに詳しい人に内容をチェックされ、おかしいところがないか確認される仕組みです。
間違いがないこと、意味のある研究であることを確認され、そうでなければ論文として出版できません。
SNSで非専門家が言っていることよりも厳しくチェックされており、出版後も不正があれば、他の研究者から指摘される仕組みができています。
科学的に正しい方法とは、決められた実験手法や統計などを用いて比較し、本当に意味があるかを判定する手順です。
たとえば、サイコロを1回振って6が出たとして、「このサイコロは6が出やすい!」とは言えませんよね?
しっかりと評価できる条件を決め、複数回の中でどのくらいの割合起こったかを比較することが重要です。
そして、論文には正しいと判断した手法が記載されており、読めば「この手法なら正しいな」と(知識があれば)誰もがわかるようになっています。
再現性とは誰がいつ何度やっても、同じ結果が得られることです。
そのため、「知り合いが〜」より信頼することができます。 #fedibird
ひどく個人的な意見だけど、ロゴやアイコン、名刺のようなプレート系のデザイン、ウェブページに使う素材の作成をする人はそれぞれの知識を付けるために、自分で1から作る程度には触ってみたほうが良いと思う。
何故かというと、名刺のデザインで縦横比をむちゃくちゃに作ってしまったり、マルチプラットフォーム対応で使えない素材になってしまったりを防げるから(それぞれ実例があった)。
ただ、漫画専門とかなら全く必要ないと思う。
#fedibird
Yahoo Newsはほんとマナーが悪い。
論文の引用を一切書かないから、元論文が辿れず、全部嘘でも判断がつかない。。 #fedibird
主にAndroid向けのツールやゲームアプリを作成しています。Android用カレンダーアプリ「こよみん」、ポケモン管理・ダメージ計算アプリ「ポケマネ」の開発者。
#searchable_by_all_users