ちえ @hys063k@fedibird.com

女性身体という語は好まれませぬと言った人もすっかりポエム奏でるだけですね。ははっ。

なんか出回ってるFRONTROWのルパートグリントの記事、2021年のやつなのにいまさら？って感じ。早く追いつきな。

まじでブルスコいつメンお馴染みの皆様はポエム奏でる前にCass ReviewとWPATHの批判でもしてほしい(思い出されるアレコレ)

改訂履歴を示せない記事って記事の意味あるの？

清水さんみたいな文章で仕事のあれこれ書いちゃうときある。そんなときこそ「ふふ、もっと短く書いてみな」の出番です！！！！！

男女二元論(ジェンダー二元論)って批判されるじゃないですか。ここでいうジェンダーは無限にあるの良いとされるじゃないですか。シングルジェンダースペースって実質無理じゃない？？

TWAWをいまだに唱えている人の女性の定義

箇条書きがOR条件なのかAND条件なのか気になるのと、「『女性はこういうもの』というジェンダー規範のひとつである」はじゃあジェンダー規範に則してない人は女性でないのか？ってなるのと、女性の定義に女性という言葉を使うんじゃない。後半なんてめっちゃ抽象的じゃないか。

https://twitter.com/dubjazz/status/1777159206946369670?s=46&t=B_DQsgSOd1EWshzyAcujlg

いつものように元気よく言えば良いと思いますよ。Cass Reviewのせいで人がしぬ！って。なんてトランスフォビックなレビューなんだ！って。いつものように。

ブルスコ在住いつメン(元気が良い)の人たち、誰ひとりCass Reviewには言及していない。
ローマ教皇庁にはキレ散らかしている。

「みなさんが構造的差別のどこにいま位置しているのかを知る」ことで、「教育においても、女性の進学や理系受験を妨げるような障壁の存在が指摘されている」けれどシス女性はマジョリティだと気付きなさいってことかもよ(皮肉)

動産執行、冷蔵庫とか電子レンジとかの生活に必要なものは持っていけないんだっけ。それはそうだよね。

>現代のスポーツが男性と女性に分かれていること自体に科学的根拠がない

>体力測定で決まるスポーツてなに？

むしろ体力測定の結果から男女混合にしてヨシ！になる理由が分からない。

https://bsky.app/profile/sus304p.bsky.social/post/3kprx4stq2e27

そこまでして自分の血筋なのか遺伝子なのか知らんが、残したいと思うもんなのかね。
"自分たちのために"産まれた子どもがほしいってことなんだろか。

社会が「女性とみなす」人間が受ける差別が「女性差別」らしいので(女性とみなすってなんやねん)、生物学的な性別が変わらなくてもその人が「女性とみなされ」た(みなすって何)時点で、生きていく性別が変わったんじゃないですかね。知らんけど。小泉構文みたいになってしまった。

ジェンダーという言葉の新しいの使い方また見つけて🤗
「ジェンダーの開拓者」

ReSoはね、RelationShipとResolutionの造語で「名前のない関係」らしいよ。関係性をモニョモニョさせるのが好きなオタクに好評だとかなんとか。

どうでもいい話ではありますが、わたしが最近結構注目しているのは
「カップリング表記って受け攻め前提(≒突っ込む側される側を示す)だけど、ReSoをはじめとした性愛や恋愛を含まない表記、あるいは"ジェンダー基準"の表記を考えよう」
の動きです。

ReSoあたりはもはや別ジャンルだよって思っていますが、このあたりの愛好家はほら、ね、リベラルで先進的で政治的に正しいことが非常に大事でマジョリティ特権を自覚しようと親和性が高いんでね。どういうところに落ち着くのかが気になっています。

ちなみにわたしは「それもう+とか×とかのCP特有の表記という簡単な方法で示すの無理だろうから普通に文章にすればいいんじゃないですかね」です。

人間みんなジェンダーはあるだろ
というツイを見かけて、この10年くらいのジェンダーという言葉の変遷、とても興味深いな〜〜と眺めています。たぶん言いたいのはジェンダーアイデンティティ。わたしにとっては未定義変数だけど。

性別(gender)で選択肢がmaleとfemaleはちゃうやろ(ちゃうやろ)

ツッコミどころしかないe-tixというチケット販売システムのお客様情報入力欄。