せんちゅりお @centurio@fedibird.com

＞ナチスを覗くとき、ナチスもまたそちらを覗いているのだ

ナチスが現に存在したことがあるこの世界で、ナチスを覗かないことなんて不可能だ

それができると軽信するのは、まさに「寝た子を起こすな論」であり「臭いものに蓋をする論」でしかない

少なくとも制度上は民主主義からナチスが生まれた以上（到底民主主義が機能した状況ではなかった以上、民主主義自体の病理とするのは誤りだと考えるが）、いつ自分たちもナチスに転じるかわからないという警戒感をもってあたるのは当然だ。こっちがナチスを覗こうが覗くまいが、ナチスは常にこちらを覗いているんだよ

そんな当然のことも理解せず、「ナチスを口にする奴こそナチス」という、何の論理もない恨み言をいうしかない。今回の問題について維新「側」にいる人間の特徴だ

「アホと言う奴がアホ」という、小学生時代の意味不明な詭弁を思い出す。維新に親近感を持つ奴はほぼ例外なく精神年齢が低い。ヒトラーに憧れた狼藉者たちと同じだ。そういう輩の支持を集める維新と橋下は、まあ、普通にナチスとヒトラーを想起させるよ。当然だ

維新の中の人や、維新の支持者が、「ナチスと維新は全然違うよ」と言ったって全く無意味だ

維新の関係者以外には、維新にナチス的なものが見えているのだからね。あくまで感じ方を表明しているだけなんだよ？それとも、人の内心まで変えられるとでも言うのか？思想統制とは、それこそナチスだが？

変える余地があるとすれば、事実誤認の部分だけだ。その点では、いまだに続く民主党政権に対する恨み言は、根拠があるものもあるが、事実に反するものも多い。相反する事実を無視しているものも多い。まあ、検索すれば出てくるので、ここでは一々挙げないが

さて、維新にナチスを重ねる側は、一体どんな事実を誤認している？公教育などで弱者を放置する政策を進め、保健所などの病者を守るための制度を、ガンガン縮小して今日の事態を招いたことは、事実として存在するが、一体どんな反論をするのかな？

「ナチスみたいな酷いものと比較するなんて無礼だ」みたいな単なるトーンポリシングや、ありもしない国際世論以外に、ちゃんと反「論」があるならしてみなさい

結局、毒づく以外のことをできる人間を、僕は見かけたことがない

ナチスと程遠い？

俺のと違うなあ

「弱い者は死ねばいい、そんな弱者のために医療ひっ迫を招いたり、経済を衰退させるなんて、元気な我々にとって迷惑だ」

こういう優生思想を進めてきた、少なくともそんな思想に親近感がある奴に支持されて勢力を伸ばしてきたポピュリズムの申し子である維新は、十分ナチスに似ている

あと「臭いものに蓋をする」の意味も、全く「俺の」と違う。「憚る」という態度に対して向けられる表現であって、明確に立場を表明した相手に使う言葉じゃない

https://mobile.twitter.com/bwkZhVxTlWNLSxd/status/1485799326513528834?ref_src=twsrc%5Egoogle%7Ctwcamp%5Eserp%7Ctwgr%5Etweet

、

ラサール石井のこれがファイナルアンサーだろ

国際政治で目指されているのは「二度とナチスを生まない」ことであって、ナチスを批判する文脈でなされた発言が封じられる理由なんてない

ナチスの名を出すこと自体が憚られるなんて、差別に関してすぐ寝た子を起こすな論が出現して、ひたすら臭いものに蓋をしたがる日本的発想でしかない。全く論理的ではないよ

うーん、一連のブースト、この発想も「〜できなければ価値がない」思考に囚われてるなあ。つまり、「自己愛が持てなければ人間価値がない」という

「能力で切り分ける」でなく、事実は「能力で切り分けられる部分もある」。「〜できなければ価値がない」ではなく、「〜できなければ価値が（少なくともある側面においては）『低い』」

「東大に入れなければダメ」すらも、実は段階がある。例の犯罪者は医学部という究極に近い基準があったが、それでもその中で競争や優劣があるし、海外のもっとすごいレベルもある。東大を最低限にしながらも「東大に入れさえすれば（実は）何でもいい」という考えの人間もいる。それは、「超一流大学ならどこでも」「一流なら」「名の知れた大学なら」と、学歴重視一つとっても、どのラインを満たすかで大分違う

東大医学部に入れなさそうだと思ったら犯罪者になる人間に対して必要なのは、「学歴で人間の価値は決まらない」と説教することではなく、「他の大学にも素晴らしいところや、満足な研究ができる場合があり、そういう人もたくさんいること」や、「それでも本当に入りたいなら浪人すればいい」とわからせることだった