新しいものを表示

どうでもいいのでフタ 

news.yahoo.co.jp/articles/806c

見出しからしてペイペイペイペイうるせぇな(

夥しい量の白髪を染めるに当たって、中途半端な配分の黒髪をハイブリーチしたったらものの見事に失敗して、『白髪のロン毛』ではなく『人面金絲猴』みたくなった
もうだめだ

※しばらくしたら全部染めるので特に問題はない

mixi2、招待してくれる友達が居ません!(要らんわそんな友達(

かたばみ さんがブースト

流石に4℃ともなるとカブで出るのは寒いな…
つーても車じゃ邪魔臭ぇし…

かたばみ さんがブースト

この「私人」いったい何なんだよ。いい加減逮捕しろよ。

トランプ、安倍昭恵と面会へ フロリダ州邸宅で15日に夕食―報道:時事ドットコム jiji.com/jc/article?k=20241213

かたばみ さんがブースト

企業(法人)には生存権の保障がないでしょ。だから金回らなくなったら倒産するし、それが当たり前で、仮に法人に人権享有主体性があるとしても、それは権利の性質に応じて個々に考えられるべきもの。
法人が青天井の政治献金をしてもなんの規制もなく許されるべき、なんて結論が「表現の自由」から出てくるとか、寝言は寝て言えという話だ

かたばみ さんがブースト

そもそもが「企業・団体献金の禁止」を定めても憲法上問題がないと判断したから自民党も賛成のうえ政党助成金とかいうクソ制度を通したんだろ。政党助成金受け取りながら政治献金もこれまでどおり、とかちゃぶ台ひっくり返しながら「禁止は憲法上の問題が…」とかナメとんかこの泥棒が以外に言葉がねえだろ

スレッドを表示
かたばみ さんがブースト

「集会、結社及び言論、出版その他一切の表現の自由」を保障する21条は一応政治活動の自由の根拠条文ではある、が、あくまで権利主体は「国民」すなわち私人であって、私人の集まりに過ぎない法人に私人のそれと同様の自由が保障されるべきかっつうのはぜんぜん別の話で、とりわけ圧倒的な資金力を持った大企業が少数の資本家の拡声器となってその他多くの市民の声を圧倒するような事態を放置していい、なんて結論にはならないわね普通に考えて

かたばみ さんがブースト

献金禁止の「憲法抵触」答弁を修正 石破首相、杉尾秀哉氏に問われ
asahi.com/articles/ASSDF0GJ9SD
あの…俺よくわかんないんだけど、献金の根拠って憲法21条なの…?札束で自民党支持という思想を表現とかそういう発想なのかな…?

《「少なくとも企業・団体献金の憲法上の根拠が憲法21条である以上、禁止となれば、21条との関連は法律学上、議論されなければならない」と述べた。》

かたばみ さんがブースト

自民党が消えたら俺のメンタルの悩みの9割くらい消える説🫥

『ムクドリヂュンヂュン』とか掲げてたら『なんだこいつ』って思われるんだろうな(

かたばみ さんがブースト

みんな自分の呟きをプラカードにしようよ

かたばみ さんがブースト

今夜はキャーハンにしようかな(キャーハン:奇声を上げながら作るポールモンキーのオリジナル料理。出来たものは限りなくチャーハンに近い)

かたばみ さんがブースト

タマキンに入れる現役世代の気持ちを理解しろとか言ってたバカがいたな、だれだっけ。大方の予想通り見事に騙されて自分の首が絞まったじゃねえか( ;・∀・)
nordot.app/1239097387119968761

かたばみ さんがブースト
古いものを表示
Fedibird

様々な目的に使える、日本の汎用マストドンサーバーです。安定した利用環境と、多数の独自機能を提供しています。