Hikali @Hikali@fedibird.com

ふと思ったこと
自己責任論がこうもはびこっていると、知らず知らずのうちに行政の制度を含め、他者に助けを求めることがはばかられる心理に陥らされるのかもしれない
この心理は毒になり、ともすれば人を滅ぼすのかも

個を大事にすることと孤独になる事は違う

私らが自己責任論のもたらす孤独に抗うためには、どんどんいろいろなところに繋がって、沢山失敗しながら、人間として関わる相手を増やすことに他ならないのではないか（まだ仮説）

あくまでもトランスジェンダーのすべてを網羅しているものではなく、絶対的なものではなく、そういった点はやっぱり個々人の事例によるものであると思った。
トランスジェンダーだから〜〜であるみたいな大きな主語でひとくくりにすることは本当にそれでいいのかとも思った。
このことはトランスジェンダーに限った話ではないけれどもね。

トランスジェンダーという存在を知るための本だった。(そういった点ではトランスジェンダー当事者に向けた内容ではなかった)

トランスジェンダーの定義に関して、
トランスジェンダーな人とは「出生時に割り得てられた性」と「ジェンダーアイデンティティー」が異なる人
という定義を聞いてハッとさせられた。
いままでトランスジェンダーな人のことを「身体の性」と「自認(心)の性」が異なる人だという認識をしていたからである。この誤解は正していく。

トランスジェンダーの人たちが受ける社会的な不利益の話に関して読んでいてしんどくなった。
内容的には抽象的な例がおおく、具体例を用いた説明は1つだけあったが、個人的には比較的うまく移行できた例であると思った。

教育や親との関係性、就職活動など、ライフステージにおける学生時代に関する話が中心的だったと感じた。早いうちから適切なアクションをしていく必要性があるためであろう。

ジェンダーと法や政治に関して、これは日本が如何に遅れているかということを感じた。
とはいっても外国でも差別が無いわけではなく、厳しい状況に置かれているということは再認識した。

ノンバイナリーに関する話もあった。
ノンバイナリーもまた、広義のトランスジェンダーであるという点には半分同意した。

まずは、公的/私的な手続きにおいて性別っていう概念や婚姻制度とかがなくなればいいのにって改めて思った。
また同時に「男らしさ/女らしさ」っていうのがなくなっていけばいいと思った。

献血に関する話もすこしあった。
献血において男性同士の性的接触があってから6ヶ月間は献血できないっていうの、なんとなくなんでだろうって思っていた。なんでだろう…?