デイリー新潮、千葉大学学長選問題、また出ていますね。
「千葉大学新学長は「人格は高潔」で物議…議事録公開が火に油…学長選は医学部による出来レースだった」
https://www.dailyshincho.jp/article/2024/03270601/?all=1
教職員による投票では2位だったけど、「人格高潔」として「選考監察会議」から学長に指名された横手氏。
大学から貰うお給料より多い、年2000万円以上の「製薬会社マネー」を何年間も受け取る“億夫”だったとは。
市民の一般常識からすると、「どこが高潔？逆じゃないの？」と思うのですが。
・「製薬会社と大学教授「果てなき癒着」」（『選択』2018年6月号・pdf）
http://www.drnagao.com/img/media/related_article/sentaku20180601.pdf
・2017年「横手幸太郎」の受け取り検索結果
（製薬マネーデータベース）
https://yenfordocs.jp/pharmaceutical/2017/214000
「講演会」の謝礼としてお金を受け取っているという形みたいだけど、
こういうの↓を見ると、大学病院の権威で箔づけして製薬会社の薬を売ってあげてる人にしか見えませんよね･･･。
・「内臓肥満減少薬 ２０２４年春の日本販売を前に仙台市でセミナー」
https://www.khb-tv.co.jp/news/15068085
○衆議院の田嶋要議員（千葉・立民）が、face bookに
「国立大学法人の学長選考について」
https://www.facebook.com/tajimakaname/posts/839892084613437
という投稿をし、国立大学学長選問題についての資料をアップしています。
千葉大の件は、明らかになってきた事実（投票で2位だったのに学長に選ばれた人物が、国立大病院に所属しながら、製薬会社から年2000万以上のお金を何年にもわたって受け取ったりしてきた人であることなど）があまりにひどいですが、やはり大学自治を踏みにじるような恣意的な学長選の問題はひとつの大学だけの問題ではない、全国的な問題であるという理解がひろがってきていることがうかがえます。
○マスコミでは、
千葉日報、産経新聞などが続報を載せています。
・千葉大学長選 議事録「疑問に答えていない」 人文科学研究院教授会が意見
https://www.chibanippo.co.jp/news/national/1208372
・千葉大ユニオン「説明会を」 学長選巡り要求書再提出
https://www.chibanippo.co.jp/news/national/1209097
・千葉大学長選考で異論 教授会が運営検証を求める意見書を大学ホームページに掲載
https://www.sankei.com/article/20240401-QBZ66WBZWZMODH5XVRWGH25E74/
