あづま @tukimi@fedibird.com

この前のイベントでは宣言どおり、フラッグ身に着けてたよー

ひざ掛けは気温的に使えなかったから、プログレスプライドフラッグとともに印刷してスタッフジャンパーに貼り付けてた
集合写真にもそれ持って写ってやったぜ！

ジェンダーフルイドカラーのひざ掛け（？）完成！
急いだからところどころ作りが雑だけど、とりあえずできた！
明後日はこれを使うんだー

…でもこれだけだとやっぱりフラッグって分かりづらいから、もうちょっとそれらしいのも持っていこうかなぁ

11/3にやる主催団体の一人として参加してるイベントに、ジェンダーフルイドのフラッグ身に着けていくんだ！（イベント自体は主に母校の卒業生とその関係者を呼んでお祭り騒ぎするやつ）
ってだいぶ前から決めてるけど、イベントの準備に追われすぎて、フラッグの準備ができてない！！でも絶対着けていく！

ピルの休薬期間なせいかなと思ってたんだけど、どうもそれだけじゃないらしい。
今日とかは画面の前でスタンバってたのに、大事なリモート会議に遅刻するという訳の分からないミス…。
まー、思考できないくらい頭ぼーっとするなっていう自覚はあったんだけど、後からジワジワと凹んでる。
調子悪いときはいい時の10%以下しか頭はたらいてない感あるもんなぁ…。
かといって不定期的にこういう不調があるから、その度に休むわけにもいかず…

ほんと、賃労働を前提とした社会システムのクソさよ…。

望まない性別適合手術を受けなくて済む方が増えそうな事に安堵する気持ちがある。

一方で性別適合手術の話題を見かけるたびに、私の筋違いな妬みがふと湧いてくる。

（ごく少数だと思うけど）手術を受ければ性別違和を半永久的に以後の自分とは無関係のもの（過去のもの）とできる方がいるんだなという事や、要件の問題さえなくなれば自分のジェンダーアイデンティティと矛盾しない扱いを当たり前に要求できる方がいるんだなという事を思うと、どうしようもなく私の心にドロついたものが纏わりついてくる。

私は戸籍制度がある限り、何度もその枠組みに引き裂かれるし、手術を受けてもこの流動するアイデンティティである限り、この肉体にとどまり続ける限り、形を変えて性別違和は付きまとい続ける。

妬んでも状況は変わらないばかりか、悪い方に向かうだけなのに、それでもドロドロとしている。

だからこそ、
戸籍制度を壊せ。
ジェンダー規範を壊せ。
私はクィアであり続ける。
ノンバイナリーの身体はノンバイナリーだ。

（やっぱり落ち着かないので元の文残しつつ、訂正版を投稿）

他者の性別を見た目（裸体含む）だけで推定できると言い切ったり思ったりしてるのってすごく傲慢な態度だなと私は感じてる。

性別って見た目の印象と一致するとは限らないし、一生一定のものなわけでは無いし、ひとり／一つの存在に一つしか当てはまらないわけでも、必ずあるものでもない。

こういう話すると「医学的には〜」とか言い出す者がいそうだけど、そうなったら「あなたは普段その"医学的な視点"に基づいてのみ物事の判断をしてるんですか」と問いたい。「ただこの場面において自分に都合のいいものさしとして、聞きかじりの"医学"を出してきたんでしょ。」と言ってやりたい。別にここは"医学"以外の単語が当てはめられても同じこと。

性別でふり分けるなんて、本当に意味のない行為だよ。
相手が推測しやすいような記号（服装やふるまい）を身に着けなければいけない理由も、理不尽な目にあった時に黙ってなきゃいけない理由もない。

勝手に作ったイメージやルールを押し付けたり、決めつけたりしないで。私は私。

あー、ところどころ、表現（というか言葉選び）がよくない…。

訂正
✕他人→◯他者
✕一人→◯ひとり

他人の性別を見た目（裸体含む）だけで推定できると言い切ったり思ったりしてるのってすごく傲慢な態度だなと私は感じてる。

性別って見た目の印象と一致するとは限らないし、一生一定のものなわけでは無いし、一人に一つしか当てはまらないわけでも、必ずあるものでもない。

こういう話すると「医学的には〜」とか言い出す者がいそうだけど、そうなったら「あなたは普段その"医学的な視点"に基づいてのみ物事の判断をしてるんですか」と問いたい。「ただこの場面において自分に都合のいいものさしとして、聞きかじりの"医学"を出してきたんでしょ。」と言ってやりたい。別にここは"医学"以外の単語が当てはめられても同じこと。

性別でふり分けるなんて、本当に意味のない行為だよ。
相手が推測しやすいような記号（服装やふるまい）を身に着けなければいけない理由も、理不尽な目にあった時に黙ってなきゃいけない理由もない。

勝手に作ったイメージやルールを押し付けたり、決めつけたりしないで。私は私。

@nemuribi （文脈によって使えたり使えなかったりだけど、）私は社会に住んで生活している者って意味で、生活者って使ったりしてます

「こいつのやっている事は人間がする事じゃない」という言葉は「人間・ヒトでなければ殺していい」という意識が根底にあるし、

「この者らは罪のない者なので守るべき」は「罪のある者、疑わしき者は守られなくていい」という意識が根底にある。

殺されてもいい存在は一つもないし、"罪なき者"以外も不当な扱い・生命や尊厳の危機から守られるべき。

イスラエルの行う人権侵害・民族浄化を非難します。ハマスによるテロ行為を非難します。国際社会のダブルスタンダード・無関心を非難します。反戦を改めて高く掲げます。

イスラエルがパレスチナにしてきた事、なんとなく知っていても、生まれて物心ついた頃や歴史について学び始めた頃には既にある状況だった事から「世界の土台はそういう建付けなんだ」という認識が私の中にずっとあったのかもしれない。

私は詳しく知ろうとしなかった、今この瞬間に苦しむ方・亡くなる方の顔を見ようとせず、声を聞こうとしなかった。"これまでの世界の無関心"を指摘する指で指されているのは私だ。

だからこれ以上、無関心を貫くことは許されないし、許さない。

すごく横道に逸れた私のモヤモヤの話なんだけどもさ。

何か支援を必要とする方達への支援を呼びかける広報物でさ、女性に見える方やこどもの泣いてる顔や辛そうな顔がアイキャッチに使われることってすごく多いよね。

私はそれをすごく性差別、エイジズムを含んだ表現だなと思っていて。
"女性"は守られるべき存在だとか、弱い存在だとか言う認識を強化してるよね。あくまで支援される存在（客体）としてばかり描かれるというか…。

こういう時、成人男性は悲しみを自分事として表現することすらできないのかなとか、そういう"わかりやすく"ない悲しみこそを映し出して伝えて欲しいと願ってしまう。

それはそれとして、自分のできる範囲の支援をします。