相馬純平 @soujunp@fedibird.com

ワクチン被害者の死亡書類にSNS上で“偽造”指摘は名誉毀損　作家・医師の知念氏に賠償命令 | 弁護士JPニュース
https://www.ben54.jp/news/1307

”被告は、医療系ミステリー小説で著名な作家の知念実希人（ちねん みきと）氏。

2023年1月21日、鵜川氏は相談者から渡された死体検案書の氏名等をマスキングした画像を添付して、「国は死亡者がどれだけ出れば公に発表するのだ」と投稿した。

同日、知念氏は鵜川氏のツイートを引用して「完全に偽造ですね。」と投稿。”

”「110万円の賠償金額は、同種の事案（名誉毀損訴訟）としては高額なほう。しかし、再犯防止の効果が生じるには至らない」（青山弁護士）

鵜川氏は「知念氏の投稿が原因で駆け込み寺2020が反社会的団体として扱われて、信用を失った」と語った。いたずらや脅迫の電話も多数かかってきたという。

「知念氏のように社会的地位のある方が『ワクチン被害は無い』と言い切り、被害に遭った方を『嘘だ』と言うことで、被害が拡大している」（鵜川氏）”

NHK「2位はドコなんですか？」見出しに批判相次ぐ　蓮舫氏揶揄との指摘...タイトルは修正
https://news.yahoo.co.jp/articles/d2b1eb339746d02d042f318e8b6dfbbdc88edcb8
よう受信料やこ取りよるなこのｶｽども

都知事選後のマスコミの分析が的外れだと僕は思う。問題なのは「無党派層」へのアピールの仕方ではなく、何故、これ程までに「無党派層」が増えてしまったのかという事。
「無党派層」が本当に「政策」で候補者を選んでいるとは考えにくい。だから「無党派層」へのアピールは「目立つ事」に終始する。その結果として石丸伸二という、橋下徹や西村博之と何ら変わらんヤツが「目立った」。「無党派層」の何割かは、政策ではなくポピリズムによって動いてはいないか？
つまり、本当の問題は「無関心」であり、この国は未だに「民主主義」が育っていない（民主主義はみんなで育てるものだ）事ではないのか？

今回、蓮舫さんに「無党派層へのアピールが足りない」と言っているメディアは、民主主義という視点がすっぽりと抜け落ちている。

つうかさあ、庶民がなんでこんなに政治のこと見たり考えたりせんといかんのかねえ？(;´Д`)
政治だの経済だのという下世話なことに手間をかけることなく、今夜のメシや明日の天気や週末の釣りのことといった崇高なことにソースを割くために政治家だの学者だのジャーナリストだのに高い金を払ってやってるんだぞ我々主権者は。
どこの誰が仕事をしていないのかは明白なんだ。
連中にちゃんと仕事をさせよう。

【都知事選】蓮舫氏“2位にもなれず”　日テレ出口調査
https://news.ntv.co.jp/category/society/5f1e71abe35c4d67ac08d17c4928a1c1
記事は読んでない。見出しに腹が立ちすぎて読む気にもならない。
「二位じゃダメなんですか？」という蓮舫氏の言葉が曲解され、彼女をバカにするミームにまで成長したのはひとえにマスコミの責任だ。それを反省するどころか完全に乗っかって、よくもこんな侮辱的な見出しを思い付くものだ。
蓮舫が女性だから？外国ルーツを持っているから？左派寄りだから？
これは彼女だけでなく、彼女に票を投じた人、小池都政を変えようと蓮舫を応援した人、一人スタンディングで声をあげた人、そのすべてをバカにする行為だ。