汐sio 漫画連載中✨🏰✨ @shihomishio@fedibird.com

リモートフォローする相手が増えれば、リモートフォローされることも増えます。

フォローしようと考える時点で、もともと共通の関心を持っている可能性が高いことと、フォローのアクションによってお互いへの関心が高まるからです。

なんであれ、自分も関心のないことにはリアクションしないし、相手もしてこないわけで、関心のある人と繋がれるかどうかが重要です。

……まあでも実は、個人としては繋がらなくてもいいのです。発信する人が快適でモチベーションが維持できる環境であることが重要で、適度にリアクションがあるぐらいの距離感でコミュニケーションが成立していればいいわけです。

むしろフォロー関係のないところにやりとりが生じるぐらいの方が、密になりすぎず、広がりがあって良いのではないかとも思います。

（Fedibirdはそのあたりに踏み込む試みですが、その話はまた別の機会に）

既に人が集まっている場を利用するのは手っ取り早いのですが、場に参加するために妥協せねばならないことが多く、運良くお気に入りの場所を見つけられても、長くは続かなかったり、期待通りにいかなくてもどうにもできなかったりします。

そうした場に頼らずとも、自分が主体をもって活動できるということが、Fediverseの重要な価値の一つではないかと思います。

Fediverseまとめブログ的なのができてる。綺麗なサイトだしうちの閉鎖案内もあるしアンテナ感度が高すぎる。どこで拾ったんだろ。あと誰が運営してるんだろうね。
https://fedimagazine.tokyo/

Xの、画像を他人が再投稿出来るやつ
･規約に沿っているので機能自体は問題ない
･「元からあった機能である」という発言があるが、検証したところ「元の機能」とは異なる仕様であることが判明
･「元からの機能」のほうは、元となったアカウントが再投稿した画像を削除すると別アカウントの再投稿も削除されるが、今回話題になっている機能では、元のアカウントが画像を削除しても再投稿された別アカウントの画像は残ってしまう。
らしい
例えば「悪用されてる！」って気がついて画像を消しても、悪用元には残り続けちゃうみたい
「規約的には問題ないが、元からあったと言うには仕様の変更が加えられているので、気をつけましょう」て感じ？
どうであれXに無防備に作品投げない方が無難そう😂

情報を得る側がどんなに移行したくても、発信したい側がTwitterに依存しているとどうしようもないんだよねえ。公式サイトがあるならまだしも、お知らせ関連をすべてTwitterでやってるとかままあるし……。
RSSがもう一度輝いてくれたなら…… #fedibird

https://twitter.com/ja/tos
ぺけ規約

本規約には、知的財産権のライセンスが含まれています。ユーザーは、ポストまたは共有する自身のコンテンツに対する所有権と権利を留保するとともに、自分のコンテンツを世界中で利用できるようにしたり、他のユーザーがポストまたは共有できるようにしたりするための非独占的ライセンスを当社に提供するものとします。

せっかくだからオヨー族みてみて
Prismisskeyにみんないます

​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​