https://claw2003.hatenadiary.jp/entry/2022/12/11/015724
例の駅広告への意見書。「男性オタク」と自称する方による懸念表明。理路整然と書かれていて、これで駅は納得できないとしたらどうかしてる。
フォロー
@SayakaChatani 逆に，理路整然とした，論理的で論旨に破綻のない論証を受け付けられない人／組織 etc.というのは (関西に限らず世界のいたるところで) 思いのほか多いようなので，この意見書を，駅が (内容に依存せずに，その理由で) 受け入れられない，という筋書きは十分にあるような気がします．
@sakaefchn 会社に無視される可能性は高いと思いますけど、次に同じような広告を貼るのが難しくなればいいですよね。ツイッターで激しくポスター擁護している人たちは、多分何言ってもだめなんじゃないかなと諦めてます。
@SayakaChatani ある種の人々に聞いてもらえるためには，某米国前大統領のような論理的に破綻した話し方をしないといけないのだと思いますが，これができるには，話す本人が論理的に破綻している，というのではない場合には，かなり特殊な才能が必要になるような気がします．少なくともこれは僕には無理です．