そうか、ガザの虐殺の投稿に反応がほとんどなかったのは、自分が見て自責の念に駆られるからと解釈したけれど、ここから外に出たら。ハマスが悪いから、どっちもどっちみたいに印象操作されてるのね。これ、ちょっと歴史的にみたら、イスラエルがパレスチナ人をガザ地区に押し込めてそれでも、散々に攻撃されているから、やむを得ずのハマスのテロがあったわけで、まああの民間人ごとの爆撃は非難されて然るべきだけど。イスラエルはこれを待っていたかの如く、10倍返しどころか100倍以上返しのガザ殲滅攻撃。これってどう見ても、圧倒的にイスラエルが責められて当然だと思うのだけど。いま、録画したサンデージャポンを見て気づいた。わかしん。とかいう慶應特任教授何の専門?「正義と正義の激突」ってな。イスラエルの被害ばかり流し、さも同等かのように。後の短い時間に須賀川さんがガザの110万人が逃げる事は不可能と言っているのに、杉村太蔵のバカが、日本の保身だけを考えてるのか?真の悪、ハマスと連呼、意図的にハマスとガザ市民を同一視させている。これは偏向報道と言っていいのでは?
@MoralityplayX こういうのは推論で得られる仮説ですが、このSNSによる支配は、こういう疑うことが大事です。
これは仮説なので、参考文献にあたって、そういうことがを疑うひとの意見も聞いて。まとめて見ます。これすら仮想現実かも?