Bluesky and the Fedi: It's VC vs. DIY and you can't underestimate that distinction in your comparisons
Bluesky received $35 Million in a year.
"The Fediverse" as a whole, may have managed to acquire a grand total of $500k in investment from individuals and nonprofits over the past eight years.
Mastodon itself has like 3 paid devs. None of them are getting rich.
Things just are not going to move at the same speed or at the same scale--and they literally can't, because the money isn't there.
It's the difference between VC-funded and volunteer-funded and any discussion or comparison to platforms needs to fully internalize that this difference does matter.
It's like wondering why the local bakery can't compete with, I dunno, BreadMax, the franchised international bread consortium with a store on every corner.
This isn't to say there aren't cultural differences, but ultimately it just feels like a much different conversation.
New person joins Bluesky and no one really talks about the infrastructure because you can't just "host your own," not really. Hosting your data isn't the same as hosting the "means of posting and discoverability itself." Moderation isn't outsourced in the same way as it is to every individual server admin here.
Also, a person joining Bluesky can be like, "WTF devs?" and devs who are literally working fulltime, every single day, with no side projects or silly distractions like "needing to support themselves with a job to live" to take away their focus from building the thing, will build the thing.
And "the thing" will materialize, as if by magic. Wow, when you fund a development team and dedicate them to a task and when the millions fall from the fucking skies, it's amazing what you can do!
Isn't it, though? If you put money behind a dev or design team, suddenly stuff starts happening.
The problem comes in trying to look over here at Johnny's little Snac activity pub server and mocking it and going, "Damn, Snac, get it together. Bluesky has quote posts already. And where's your reply control?"
And the Snac dev/devs (I am just picking one project at random) look up and go, "Uhhhh, I don't actually WORK for you. Evidenced by the fact that you aren't paying me a goddamned thing to work on this, so I'll get to your concerns eventually, but watch your fucking tone or make your own or just fuck off, I don't care."
And people will go, "Damn, this place is rude."
Well.... YOU are kinda rude too, you know? I even do this to some degree and it's not okay.
Like when I complain about Mastodon, I'm basically demoralizing a (largely unpaid) team who is drastically underfunded for the scale of projects against which they are competing.
We just don't have millions of dollars to fuel development. Lots of times, it's people building the shit for free. So I get that you're mad that we're not farther along, and that stuff moves slowly, and whatever, but it's hardly a surprise that a team with access to millions of dollars is moving more quickly than a space with development funded largely--although not entirely--by people working for free.
And, I dunno, when you come into the house of people working for free to build a thing and you yell at them about the thing, it hits a lot differently than when you're yelling at a company with millions of dollars in the bank and the resources to do the stuff you want at the speed of the market.
リベラル逆張り系の論者の方達が、社会秩序を壊す存在をも包摂せよ、とよくいうのですが、こうした指摘は、だいたいの場合、現実を踏まえておらず、逆張りでリベラルを批判することが目的化しているのではないか、と疑っています。
(「リベラル」と違って「包摂できる自分」アピールのため)
左派の硬直制は確かに存在しますが、それは、逆張りの方達が批判する部分とは、批判されるべきポイントが異なっている、と私は考えています。
世の中のほとんどの人たちが、異常でもなく悪辣でもなく、ごく普通の善良な真面目な人々であることはまちがいないですが、そうした「普通の人々」の暴走こそがもっとも恐ろしく、それは民主主義に必ずついてまわるものである、ということはもう指摘されていることでしょう。
集団化した人間の暴走の恐ろしさを知らないのだろうと思います。
「包摂」するといって、たんに自分が取り込まれているだけ、という事例もとても多く、これもポピュリズムの跋扈する時代だなと思います。
とりあえず全てのSNS発信の頭に「教科書では教えない真実」と付けてみてはどうか。
兵庫県知事選挙は、「話題の中心が斎藤元彦」になったことも斎藤氏が勝った要因の一つだと思います。「斎藤元彦アリかナシか」という構図なら、「斎藤さんは何と戦っているのか」という情報を流通させることにより、「斎藤さん悪くない」「斎藤さんいい人」「むしろ悪いのは向こう」と思わせて勝つことができます。
稲村さんを勝たせたいはずの人たちの発信において、稲村さんの影が薄くなってしまっていなかったか振り返りが必要でしょう。反斎藤のメッセージに稲村さんのハッシュタグをつけるだけでは稲村さんの宣伝として効果的ではありません。
稲村さんは何と戦ってきたのかなど、稲村さんを強く肯定的に印象付ける発信、稲村さん良いなと思ってもらえる発信をもう少し分厚くできたらよかったなと反省しています。
“ガーディアンは「BLACKPINKの曲が英国チャート40位内に8曲も入ったにもかかわらず、いまだに一部では同グループが英国フェスティバルの大きな舞台に上がったことに驚いている」”
でも結局前の記事には名前が出てこなかったYGの #BLACKPINK なんだよトップランナーは。
英紙「K-POPガールズグループが英国を征服…若い女性たちを引きつける連帯感」 : 文化 : ハンギョレ新聞 https://japan.hani.co.kr/arti/culture/47685.html
英米圏で現地化したK-POPグループ、順調なスタート…残された課題は
https://japan.hani.co.kr/arti/culture/51648.html
国民民主党や今回の兵庫県知事戦の流れを既得権益や「既存エスタブリッシュメント」への反発という文脈から解釈する流れが多いのですが、背景にあるのは、社会構造の劇的な変化(グローバリズムの進展による格差化、産業構造の変化、移民など)による相対的剥奪感に加えて、パンデミック以降のインフレなどによる生活苦が乗っかった形で、既存の政治勢力への反発は、あくまで背景要因のぶつけ先がそこになっているだけ、と考える方が妥当だと思います。
一次要因の社会構造の変化に対して、対策を打ち出せない既存統治システムへの怒りが噴出していることが原因とするならば、対策として、言論によって包摂するのはほぼ意味がなく、一次要因への対策になります。
しかし、これは大きな社会構造の変化にともなうものですから、実効的な対策をとるのは非常に難しく、ほぼ誰にとっても無理ゲーである、とも思います。
要するに、当座、打つ手はない、と思うのですが、ここで問題を「言論」にあるとみなして、左派リベラルがー、と言い出すのは、言論好きの人の趣味の領域でしかなく、現実にはなんら関係がないと思います。
「ここにある一切は、小説の一登場人物によって語られているものと見なされるべきである。」―「彼自身によるロラン・バルト」扉表紙