ただ、とりわけ特例法が存在しなかった時代を知っている方たちの一部にとっては、特例法は「手術すれば戸籍を変えることを許す法律」だったわけで、「手術しなければ戸籍を変えることを許さない法律」としてこの法律をながめてきた当事者たちとは、見ている世界が違うのかなとも思います。もちろん、この(いわゆる)手術要件の存在をめぐっては、法制定時から当事者たちに意見の違いがあったので、法律ができた当初から、この要件の問題性を指摘し、それを変えるために努力してきた方たちもいます。ですから、べつに手術要件ありきでずっと考えられてきたわけではありません。
そもそも、戸籍の性別変更のタイミングと、医学的な措置を受けるタイミグを一致させる必要性は、当事者の側にはありません。戸籍を変える前に手術を受けたって、戸籍を変えた後に手術を受けたって、またもちろん手術を受けなくなっていい。特例法から「手術要件」がなくなってはじめて、自分にとって本当に必要な選択ができる環境が整うはずです。
ガーディアン、今後はTwitter(X)に記事を投稿しないとのこと。さすがだ…
Why the Guardian is no longer posting on X | Social media | The Guardian - https://www.theguardian.com/media/2024/nov/13/why-the-guardian-is-no-longer-posting-on-x #ツイッター #X #twitter
【速報】与那国でのオスプレイ事故は操作ミス 陸自が「人的要因」と結論 15日にも飛行再開へ
http://www.okinawatimes.co.jp/articles/-/1471066
#okinawatimes
死刑制度、民意も「存続理由にならず」 有識者らが存廃検討を提言
https://mainichi.jp/articles/20241113/k00/00m/040/268000c
プロフィールは記載しませんというプロフィール