buhikun @buhikun@fedibird.com

@shigeto2006 橋下徹に言われたくはないわな。

橋下徹ですら斎藤元彦を批判しているわけですが、今回の兵庫県知事選は先日の衆院選と並んで、日本の政治のターニングポイントになったのではないかと思います。

１．「ポストトゥルース」の勝利
今回の選挙では、多くの有権者がSNSやネット動画などの情報に基づいて斎藤元彦に投票したわけですが、新聞・テレビ離れが進んだ結果、マスメディアの影響力が低下したことが明らかになったわけです。2016年の米大統領選から８年を経て、ついに日本でも「ポストトゥルース」が選挙を左右する事態となったのです。

２．「空虚」なポピュリスト
今年の選挙で躍進した人物といえば、斎藤元彦のほかに石丸伸二がいるのですが、この２人に共通するのは、あまりにも「空虚」な人物であることです。ポピュリストといえば、橋下徹や小泉純一郎など、強烈な個性と明確な主義主張を持ち合わせている人物が多かったものですが、斎藤と石丸にはそれがない。政策論すら語れない「木偶（でく）」のような人物に人々が熱狂する様は、橋下や小泉とは違った不気味さを感じるのです。

３．ポピュリズムと自民党との「蜜月」の終焉
小泉構造改革からアベノミクスまで、自民党の支持基盤はポピュリズムだったわけですが、先日の衆院選でそのような蜜月関係は終わりました。今や、ポピュリズムの熱狂の対象は、大阪の地域政党に戻りつつある日本維新の会ですらなく、国民民主党やれいわ新選組、斎藤元彦や石丸伸二などに移っているのです。

ただ、このような現象は日本だけでなく、米国をはじめとする世界中で起こっていることなので、「民主主義の危機」どころか「近代の終焉」というべき事態なのかもしれません。

https://x.com/hashimoto_lo/status/1858137846286266670

大統領選直前に掲載されたWSJ記事。

「手芸、スポーツ、料理」などのトピックに興味を持つXユーザーの「おすすめ」は、政治的コンテンツ——トランプ寄りの投稿や、大統領選の信頼性に疑念を抱かせる投稿で埋まった。
https://www.wsj.com/politics/elections/x-twitter-political-content-election-2024-28f2dadd

雑感：
大統領選挙戦でのXの挙動が「おかしい」ことを指摘する報道、研究が出てきている。日本でも、都知事選、衆院選、兵庫県知事選で「選挙ハック」があったと指摘されている。 選挙戦におけるSNSなどの規制方法を早急に見いだす必要がある。

選挙結果がどうあれ、「あなたたちが信じて投票の参考にしたその情報は間違いですよ」って報じるのは報道の義務だろ。ここで腰引いて連中がのさばるままに放置するんだったら名実ともに「ﾏｽｺﾞﾐ」と呼ばれるに相応しい存在に堕するぞ。とうにそうなってるという説もあるが

秋氏、あまりに控えめすぎた。
もっと図々しくなってほしい。

腐ってきたねぇ着実に
民主制を持ったことのない我々…

https://anond.hatelabo.jp/20241118092831
当選をさせたい候補者とは別の第三者が立候補をし、その第三者が、それ以外の候補者に対して嫌がらせや圧力をかけて醜い争いにもっていけば、当選させたい候補者だけがフリーになり、良いイメージのみを宣伝することができる

RT:mehori @ めほり(mehori.bsky.social)

フェイクニュースの飽和攻撃は、完全な嘘と、半分だけ真実の混ざる指弾と、根拠不要の言いがかりの組み合わせで「どちらもどちら」「なにが真実かわからない」という場を形成し、そこに「この騒乱を解決できる物語の主人公はこの人」を演出することで仕上げてる

リテラシーだけではどうにもならない

この話、多分2016年前後からずっとしているのだけど何をもってフェイクなのかの閾値がしだいに変わっていて、最近だと事実を形成する前提が曖昧にされるケースが多いのが怖い

"ピューの調査によると、30歳未満の成人の約40％が、ニュース系インフルエンサーから時事問題や政治の最新情報を入手している。こうしたインフルエンサーの大半に上る77％は、報道機関に所属せず、メディアでの勤務経験もない" https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2024-11-18/SN5JSUDWRGG000

世の中で起きていることをよく知りたい。

という人におすすめの新聞の組み合わせは

東京新聞＋赤旗＋地方紙or毎日新聞

この3紙のセットではないかと思います。

産経は極右の扇動が混じるし、読売は当たり障りのないことしか書きません。都合の悪いことは書かない新聞なんですよね。

言葉使いは綺麗なんですけど、書かない事が沢山あるんですよ読売新聞。

読売新聞、読んでるとそりゃ世の中太平に思えますよ。ろくに取り上げないんだもの。

7月、イーロン・マスクがトランプ支持を表明した頃から、Xはアルゴリズムを調整した模様だ。イーロン・マスクの投稿は閲覧数138%増（2.38倍）、リツイート238%増（3.38倍）。他の共和党寄りアカウントでも程度は低いがブーストが認められた。クイーンズランド工科大学のティモシー・グラハム准教授らの研究。 他の報道でも、Xの政治的な偏りを報告している。
https://www.theverge.com/2024/11/17/24298669/musk-trump-endorsement-x-boosting-republican-posts-july-algorithm-change

雑感：イーロン・マスクがXを政治工作の道具として使ったことは明らか。2016年のケンブリッジ・アナリティカ事件はスキャンダルとなったが、イーロンは地位を保っている。 [参照]

https://bsky.app/profile/singforfuture.bsky.social/post/3lb7ub2htx22w
こういう投稿をする本人の自覚としては「ラディカルフェミニスト」という認識なのかもしれないが、ネオナチサーバーで見る投稿と似たものを感じる。

気候変動に与える富裕層の影響のニュース、日本語でも出たね。

こういうニュースは庶民の義憤につながるかもしれない。でも、一番大きいのは、個人のライフスタイルの違い以上に、政治や産業界の動向に彼らが与える影響力の大きさだと思う。

なんだかんだ言って気候対策に真剣な候補に投票したり議員に圧力をかけて法律と政策を変えさせないと。

---

プライベートジェットで市民300年分相当　大富豪がばらまくCO2 - 毎日新聞
https://mainichi.jp/articles/20241114/k00/00m/040/216000c

メンタルしんどいのは、仕事が忙しいのとか職場の一部の人に粗末に扱われてるとかの個人的な問題に加えて、社会のゴタゴタもあるよね、やっぱり。世の中が露骨におかしい。つらい。しんどい。

最近のX (Twitter) をみると、ある党派性を代表して強い (過激な?) 投稿をするインフルエンサーと、それに賛同するリプ、もしくは反対するクソリプだらけ。どんどん濃縮していって、Xを収入源にするプロとそれをわいわいと観戦する観客のためのサービスになっていきそう。

貧困層の怒りをすべて分かりやすい「仮想敵」へ向けて焚き付けて人気を博しただけだったり。

アメリカンドリームな貧困層からするとトランプやマスクは庶民の味方の成功者😆