また、チャイルドマレスティング(児童虐待)を行なった者の全員がペドフィリア傾向を持つわけではなく、決してイコール関係で結びつけてはならないものです。「(実際になされた)行為」と「属性(=行為可能性と同一視されがちなもの)」を結びつけないようにしましょう。批判すべきなのは前者です。
チャイルドマレスティング(児童虐待)がペドファイル(小児性愛者)ではない者によってなされる(場合が多い)ことも、これが大きな理由なのでしょう。「子どもに性的に惹かれている」からではなく「子どもなら支配しやすいから」それを行うのです。
これは痴漢やレイプなどの加害者が「おとなしそうな見た目」の者を狙うことを考えると理解しやすいかもしれません。加害者は、そういった見た目の者に「性欲を抱いた」からではなく「狙いやすい=反抗されなさそうと思う」から加害の対象に選ぶわけです。
まとめます。児童への性加害を行なった者「の中に」小児性愛者が存在しているのであり、小児性愛者=児童への性加害者(の全員)ではない、ということを、まずは理解してください。この後者の理論=行為と属性を結びつけて排除することを認めてしまったら、あらゆる差別が正当化されることになります。
9月上旬のこの投稿は「ペドフィリア」などの言葉は使わずに書いていますが、上記のことを念頭に置きながら執筆したものです。あらゆる性加害に反対することと、ペドファイル差別に反対することは、両立します。両立させねばならないのです。
https://lighthouse226.substack.com/p/d73