mauo @akichi@fedibird.com

RT @prolegomena1783@twitter.com

アナーキズムを実践して生活する人を「パラサイト」と小馬鹿にしたイェール大学助教授（助教？）の成田悠輔さん。明治大学教授の田中ひかるさんから反論されて完全に沈黙しました。
（2022年5月頃だったかな）

🐦🔗: https://twitter.com/prolegomena1783/status/1615319714716332033

「こどおじ」とか差別語を作って笑う行動のことを「差別心」と言うんですよ。

マスメディア人にも結構沢山いますよねえ。差別主義者。

彼らは差別行為をしている自覚がないんですよね。

それどころか社会を良くするための善行だと認知している可能性があります。

オタク差別

クリスマスケーキ、ニート、ナマポ、こどおじ

列挙するといろいろあります。

さて、通底するものはなんでしょうか？

では、なぜこれらを彼らは時々こういった差別行為を行うのでしょうか？

性根の悪い人間が人を嬲る娯楽を愉しんでいるのか？
まあ、半分はそうです。
が、この話は二重に性根が悪いんですよね。

彼らの差別行為を善行で認知する事を支えているのは

「社会からの要請」
「保守層・権威が既定したがっている社会規範」

です。

・結婚しない女はよくない
・アニメオタクは気持ち悪い
・生活保護は許し難い
・親元に未婚者がいるのは良くない

↑これらは保守的な価値観です

つまりマスメディア人が「こどおじ」などを流布する裏側には、保守層の歓心を買う行動があるわけですね。
あるいは、そのためのビジネスです。

差別心のほかに、保守層の歓心を買う行動でもあるわけです。

リベラリストから見れば、結婚しない女がいても別に問題はないし、アニメは日本が誇る芸術だし、生活保護は人権ですし、親元に未婚者がいたらお金は溜まりますし在宅介護もできますので、特にワーワーバッシングするようなことではないんです。

彼らは善意により差別を行っていますが、その差別行為は保守的な価値観がベースで、個人の意思や選択の尊重がない偏った価値観がベースにあります。

そんな程度の根拠でマスメディアで差別ワードを流布して差別行為を受ける側はたまったものではありませんよ。

テレビ、新聞、雑誌の人権意識が低すぎるんですよ。

ABEMAのひろゆきの事案とかもそうですが、インテリにも冷笑と差別の何が悪いのか、理解している人が少なすぎる気がします。

これはやはり切り捨て型の減点主義、権威主義の刷り込み、批判や異議を評価せず、盲従を刷り込む教育の成果物でもありそうですよね。

ニートについての言及が抜けていると変なメッセージになってしまうので補足します。

ニートについては

・働かない人間は悪

という価値観によります。これも実は一方的な価値観によるものです。
ニート問題には「働かないのではなく様々な理由で働けない可能性」が多分にあるからです。
ニート問題は罵倒して強制的に解決する問題ではありません。

ましてや、差別することは問題解決にはなりません。

個々人の不幸を増やすだけです。

「甘えるな」と罵倒して解決する問題ではないです。

よく彼らが抱える問題を解きほぐし、なにが彼らをそうさせるのか、を突き止めることが重要です。

それはケースワーカー・カウンセラーの領域です。社会福祉の問題なんです。

だいたい、そもそも外界に心理的安全性があれば家で自分を守ることはないでしょう。

なじったり嘲笑したり迫害すると、余計に自宅で頑なにこもるのは必然なんですよ。

心理的安全性が外にない、のですから。

ニートバッシングひとつとっても、社会の無思慮≒保守層やマジョリティの無思慮と鈍覚、問題解決能力の欠如がよく表れていると思いますよ。

ニート問題にしても、ケースワーカーが入るような社会福祉の問題であると俺は考えます。

ニートになるきっかけというのは、個々人様々で、つきつめていけばいじめによるPTSDであったり、うつ病に至ったり、なにかの障害であったり、障害グレーゾーンであったりするはずです。

彼らは心理的安全性が外の世界に存在しないから、家に引きこもって自分を守るわけです。

社会福祉の問題であるのに

「差別心剥き出しで殴っている」

これではニート問題が解決するわけがありませんよ。