長目トドン @800088881k@fedibird.com

厚労省もアホじゃないのかなって。

このままいくと、まったく意味の無い法案がまた通る。

お上はなにやってんだろうね。

ほんま、政治家全員いないほうがマシに思える。

マスメディアもこういうとき、与党の顔色伺って言い分垂れ流すし。

いずれにせよ、基礎控除の引き上げは物価ベースでも最低賃金ベースでも103万円壁なんて本丸ではないし、130万、あるいは20時間の壁が立ち塞がるのは変わらない。

就労調整を行う動機は厚労省の改革案を行ったとしても残存し続ける。

https://news.yahoo.co.jp/articles/1b9e4b50695155e7d1a6110929c8a1139c47040a
これは地方交付税で埋める手間が省けるので、たぶん出てくるだろうな〜と思ってた。
まあ妥当なところでしょう。端的に言えば住民税の課税ラインはそのまんまで所得税の課税ラインの引き上げになる、と。

これ、減税額がトータルでいくらになるか、率の設定はどうなるかだね。

ここでボリュームゾーンのカーブ自体をより緩やかにする、とか方法あるんだけども。

自民党は減税額トータルをどうするのか。国民提唱の額面にするようにもってくのか、財政負担重視してわずかな減税額面に調整するのか。

イーロン・マスク登壇して何やるかなんだが、公共サービスカットされて困る人結構出るんじゃないのか

"「年収の壁」の“誤解” 103万円は本当に壁と言えるのか？本丸は「社会保険料の壁」 緩和ではなく実態は基準強化か" https://www.smartnews.com/ja-jp/article/4750875288680802352?placement=article-preview-social&utm_source=share_android_other&utm_campaign=sn_lid:4750875288680802352|sn_channel:cr_ja_top&share_id=4PkjwI
企業負担増えるとそれはそれで歪みの理由になるし。国負担でええやんね。

ガンバとベルデイが頑張ってたんだな今期。

"さらばXよ。科学者たちのBlueskyエクソダスが加速中" https://l.smartnews.com/m-13aVNiZ/JVMuIj
素晴らしい。

ここだけでも見て欲しい。

#報道1930より
#イスラエルによるガザの虐殺をやめさせたい

政治は難しい、と思われていますが制度設計は良ーく見たらそうでもないです。

事務コストの算出とか、たぶん適切なところに振ったらすぐに上がってくると思いますし。

餅は餅屋とか言いますが、政治制度の改善それ自体はそんなに難しいことではありませんよ。

ものの見方が確かであれば普通程度の学力でも可能なことです。

実際の細かい数字自体はシンクタンクである行政官僚に出してもらえばいいだけですし。