長目トドン @800088881k@fedibird.com

内部告発や公益通報が機能したら困る人なんて、本来いないはずなんですが。

そんなに身に覚えがあるんでしょうかね。

言動の選択に気をつけるだけでいい話ですよ。生まれつき人当たりがいい人もいるんですから。

いじめが無くならないのと同根かもしれない。

パワハラといじめにはやけに手ヌルいのはなぜだろうな。

やっぱりこのへんと権威主義や集団主義が関係しているとしか思えない。

公益通報やパワハラの撲滅がわりと軽侮されてるよねえ。

義憤や公共心を持つ人間のやり方じゃないでしょ？
立花のやり方見てると。
逮捕者も出して、動員もかけて。
そんだけカネもかけてるわけで。

立花が、そこまでやってる時点で潔白なんてありえんでしょう。

斎藤がシロなら、立花みたいなやり方で選挙戦やるかね？

語るに落ちてると思うが。

ネットの配信動画に、視聴者に啓発文を流す義務付けってのはいいかもしれんよ。

選挙期間なんかだけでもさ。

法で、政治的なコンテンツは両論併記をするか、政治動画を流す前と最後になんらかの警告文あるいは啓発文(ファクトチェックを視聴者に促すもの
のような表示を義務付けするとかさ。

立花などもそう。

グーグルはyoutubeのすべてのコンテンツのモデレーション、調整してくれんかな。

特に政治的コンテンツなんかは、リコメンドなんかを工夫してほしい。

デマ動画→リコメンドで似たような新たなデマ動画→またデマ→…

と繰り返すうちに、信じ込む人いるでしょ。メディアリテラシー低い純朴な人ほど。

内部告発その他あらゆる告発の意味がなくなる。

安倍の数々の事案のように、どんなに時間がかかっても、斎藤は椅子から蹴落とさないといけない。

ちゃんと各国協調で宇宙開発みたいにやれたらいいと思うんだけど。

ロシアや米国、イスラエルなんか見てると、国連中心のルール作りなんかできるとは思えんしな。

AIもどうせバラバラの開発になっちゃうだろうし。

最初だけだよ行儀の良い開発になるのは。じきに儲け優先、エゴ優先となる。

なので、AIは慎重に扱うべきものなんだが。
たぶんイーロン・マスクみたいなのが儲け優先で野放図に開発しちゃうからな。

時限爆弾がセットされちゃったな、という感。

まあ俺は悲観的な予測する生き物なんだけどもね。

人間の役割はAIを産んで終わり。

あとは滅ぶだけ。

座して何もしなきゃ、だけど。

その他、やろうと思えばホワイトカラーの仕事の公共事業的なもの、作れんことないと思うんだけどね。

社会主義みたいな批判も湧くかもだが、道路行政などなどとたいしてかわらんのだからさ。